事务所律师助理，住北京市建国门内大街8号中粮广场B座1001。 被告北控软件有限公司，住所地北京市海淀区花园路13号129楼120号3层。 法定代表人王东 、电话录音；9、电子邮件；10、传真件；11、谅解备忘录；12、软件产品代理销售合同；13、机票、住宿费发票。 被告白家庄小学、现代教育中心、北控 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html -了解详情
某电气公司自1993年7月11日起，在法定期限内享有MP100和MP100B软件著作权的使用权、使用许可权和获得报酬权。 #p#副标题#e# 原告江苏某电气公司 赔偿的求偿权。由于原告江苏某电气公司与被告北京市某电子公司在软件产品代理销售合同中没有约定违约责任的承担方式，因此，原告江苏某电气公司选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -了解详情
院的管理系统上署名是被上诉人确认的行为。双方在南化医院演示软件产品时，均是被上诉人亲自将医院系统软件署名为上诉人，从而使南化医院确信该系统软件的 的关系才构成民法上的主从关系。 本案争议的焦点之一在于《代理协议书》与《技术销售合同》前后两个合同之间的关系认定问题。双方当事人提供的证据表明：《代理协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-44057.html -了解详情
院的管理系统上署名是被上诉人确认的行为。双方在南化医院演示软件产品时，均是被上诉人亲自将医院系统软件署名为上诉人，从而使南化医院确信该系统软件的 的关系才构成民法上的主从关系。 本案争议的焦点之一在于《代理协议书》与《技术销售合同》前后两个合同之间的关系认定问题。双方当事人提供的证据表明：《代理协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-40199.html -了解详情
质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 原告为此提供了原告分别与南京美通力工贸有限公司、浙江京 对速网公司使用其分支机构从事产品销售、服务及开发也是同意的。而速网公司的主要产品之一就是在原告的领路人软件的基础上修改而成的领航先驱 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html -了解详情
可执行的程序、文档、相关概念及其发明等；经营信息包括CAPMS系统软件产品在销售环节中的客户名单、产销策略、价格及与开发生产、经营活动有关 该两份公证书可证明:2002年7月25日，自动化所研制的“新一代的RS10软件”在中国国际制造业信息化博览会上首次亮相；自动化所于近日与哈尔滨大众食品集团有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html -了解详情
国税局通知各区、县国税局对其办理即征即退手续。（三）一般纳税人在销售软件产品的同时一并向购买方收取的培训、维护等费用，应按现行增值税有关价外 退统计表》（略）２０００年１１月１３日财政部、国家税务总局、海关总署关于鼓励软件产业和集成电路产业发展有关税收政策问题的通知财税［２０００］２５号各省、自治区、 ...
//www.110.com/fagui/law_73824.html -了解详情
公司应另案起诉。不同意原告的诉讼请求。被告成都拓能辩称：我公司销售的软件产品经过了姚毅的合法授权，原告要求我公司承担侵权责任缺乏法律依据， 放疗计划设计系统”（以下简称STAR-1000）即“全身立体放射治疗计划系统”（简称ARTP）软件的著作权归大恒公司所有。姚毅对该案提起上诉后，2004年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
（以下简称退款函），称自己在产品销售过程中由于存在一些问题导致销售业绩不理想，未实现销售收入，恳请大用软件公司退还部分货款。 2007年的9月 ，不能因此认定其提供的14套模块有质量问题。经询，大用软件公司提供的模块在操作系统Windows 2000和Windows NT下能达到最佳运行状态，并未完全 ...
//www.110.com/panli/panli_127033.html -了解详情
目录可证另与20家医院具有ARTP系统交易关系；成都拓能公司所订销售合同亦证明上海奥琪实业公司、北京医疗器械研究所及上海拓能医疗器械有限公司 四医院对其中的100万元承担连带赔偿责任。成都拓能公司提出了其销售的软件产品ARTP中不仅包括ARTP V1.2版本，还包括ARTP V1.3和WIMRT版本的 ...
//www.110.com/panli/panli_115518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务