，北京万博律师事务所律师。上诉人亚洲解决方案有限公司(以下简称解决方案公司)因返还不当得利一案，不服北京市第一中级人民法院(2000)一中民初字第9号民事判决，向本院 事实和法律依据，其请求不予支持。故判决：驳回亚洲解决方案有限公司要求返还不当得利之诉讼请求。判决后，解决方案公司不服，以舜龙公司在石龙 ...
//www.110.com/panli/panli_52153.html -了解详情
经所在村村干部及五福乡人民政府组织调解，未能达成协议。故原告方诉至本院要求二被告返还不当得利即瓦窑损失2万元、瓦棚1万元、误工及损失费1万元。 被告王学高、 归其所有为由，因此与二被告发生纠纷。经多方调解未果，原告诉至法院要求二被告返还不当得利。 另查明：原告方未向陈显礼及二被告收取过瓦窑等制瓦设施的 ...
//www.110.com/panli/panli_189296.html -了解详情
电子有限公司与被告杨晓科、庄秀荣、杨文甫、张爱莲、韩云返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年12月17日公开开庭进行 保险基金理赔款168366元，款领走后，被告不予归还。现请求人民法院依法判令被告返还现金168366元，诉讼费由被告承担。被告杨晓科辩称，我是委托人，钱给他们了 ...
//www.110.com/panli/panli_16752204.html -了解详情
振峰，男，该公司董事长。原告偃师市 财政局诉被告河南省香山水泥有限责任公司返还不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偃师市 生效执行，证明被告取得该款项，没有合法根据，属不当得利，造成原告财产损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_25359336.html -了解详情
12-3号。原告重庆丰达建筑(集团)有限公司诉被告重庆丰谷工程机械有限公司返还不当得利纠纷一案，本院于2005年9月23日立案受理。依法由审判员陈 之规定，判决如下：被告重庆丰谷工程机械有限公司于本判决生效后7日内返还原告重庆丰达建筑(集团)有限公司货款5142。80元。本案受理费216元，其他诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_86631.html -了解详情
，汉族，务农，住溆浦县统溪河乡东风村1组。 原告宋青英与被告舒泽华返还不当得利纠纷一案，原告宋青英于2009年3月3日诉至本院，本院受理后，依法 ，拒绝退还。舒泽长的赔偿款应由我一个继承和享有，现请求法院判决被告立即返还70000元及银行利息6804元。 被告舒泽华未答辩。 经审理查明，原告宋青英早年 ...
//www.110.com/panli/panli_223213.html -了解详情
下称爱科公司)与被上诉人河南洛阳高新科银电脑通信公司(下称科银公司)返还不当得利纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2000)洛民一初字第165号民事判决 公司所举的其与代销商的协议、其收取代销商押金给代销商开具的收据以及其返还代销商押金的收据互相印证证明：182220元是科银公司收取的自己的代销商押金 ...
//www.110.com/panli/panli_25226.html -了解详情
原告宋瑞容。被告宋东坡。原告宋瑞容与被告宋东坡返还不当得利纠纷一案，本院于2011年9月16日受理后，依法由审判员陆宇玲适用简易程序，于2011 元，被告宋东坡在未能办理房产证的情况下,经原告宋瑞容多次催促,被告仍未将上述款项返还给原告宋瑞容。被告宋东坡的行为造成了原告宋瑞容经济损失，被告宋东坡取得该 ...
//www.110.com/panli/panli_42565637.html -了解详情
（特别授权），重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。原告方梅与被告莫红专返还不当得利纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，于同年12月28 由此，原告方梅于2009年12月11日起诉来院，请求人民法院依法判令被告返还原告人民币30000元及其利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_16091272.html -了解详情
刘光荣，该公司法律顾问。 上诉人爱建电子技术有限公司(以下简称爱建公司)因返还不当得利纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第1000号民事 上诉人占用该笔款项未还，已经存在损失，上诉人的行为构成了不当得利，应当予以返还。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_81144.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务