已经办理了保险，保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。张坤辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点是上诉人对张坤醉酒驾车发生交通事故造成龙伟受伤的损失应否承担赔偿责任，以及龙伟误工费的确认。根据查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html -了解详情
已经办理了保险，保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。张坤辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院 道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争执的焦点是上诉人对张坤醉酒驾车发生交通事故造成龙静受伤的损失应否承担赔偿责任，以及龙静误工费的确认。根据查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_19559736.html -了解详情
是假的。综上，还有原告本人也是汽车驾驶员，和我一起吃饭喝酒，他明知酒后驾车的后果，却强行要求我送他回家，正是由于原告的请求行为，才导致车祸的 2955.60元，期间，在7月26日主治大夫开处方外购治眼睛药品开支128.50元。对被告酒后开车发生交通事故，在2008年4月14日经榆中交警大队交通事故认定 ...
//www.110.com/panli/panli_20860480.html -了解详情
事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司认为，刘某系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司 受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该规定免除了醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失的免责情形，但并未免除保险公司对受害人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-145248.html -了解详情
损害的可以免除保险公司的理赔义务，故本案中保险公司应当向璩某承担机动车交通事故强制保险责任。 管析 笔者赞成第二种意见，理由如下： 一、《道路 无效。 综上所述，驾驶员醉酒驾车发生交通事故，造成受害人人身伤亡的，保险公司应当在交通事故责任强制保险限额范围内承担理赔责任。驾驶员酒后驾车违反了有关行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-145106.html -了解详情
审理终结。 原告庄某某诉称，2008年8月27日16时许，被告赵胜利醉酒后驾驶豫N88857轿车由东向西行驶至S324线永夏路口西200米处时，将同 被告商丘中华联合财保公司辩称，2008年8月27日赵胜利驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵胜利系醉酒驾驶，且肇事后逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -了解详情
上述判决，向本院提起上诉认为：原审判决认定部分事实不清，实体处理不当。一、被上诉人驾车发生交通事故的侵权行为是职务行为。被上诉人田华受张杰平雇请，于2004年8月 ，但一审法院回避了这一事实。法庭调查及《交通事故认定书》显示，张耀祺酒后驾驶，黎栋材明知张耀祺酒后驾车仍搭乘，且未戴安全头盔。显然，黎栋材 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
与梁国华订立的第三者综合责任险保险合同第三条第(十一)款明确约定：酒后驾车导致交通事故的行为，属于平安保险公司免赔的范围。因此，平安保险公司依法不需要 霍海球的违法行为承担赔偿责任，于法无据。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
的应当是合法利益，酒后驾车为法律所禁止，也是众所明知的常识，故人寿保险莆田支公司对宋金华酒后驾驶闽BB1176号车辆发生交通事故所造成李宏蓉 本院予以分析认定如下：上诉人宋金华认为，车辆投保第三者责任险，就是要对第三者发生伤害时进行赔偿，否则就无需投保第三者责任险，故应由被上诉人人寿保险莆田支公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -了解详情
审理终结。 原告杨丹诉称，2008年8月27日16时许，被告赵胜利醉酒后驾驶豫N88857轿车由东向西行驶至S324线永夏路口西200米处时，将同向 被告商丘中华联合财保公司辩称，2008年8月27日赵胜利驾车发生交通事故后，未向保险人报案，造成保险人无法了解事故的真相。赵胜利系醉酒驾驶，且肇事后逃逸 ...
//www.110.com/panli/panli_199850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务