艺有色铸造有限公司（以下简称新艺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理。根据原告奔龙支行的财产保全申请，本院于2011年3月 《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。《中华人民共和国合同法》第二百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_28422426.html -了解详情
肖时刚担保了一笔本金为25 000元的借款，并愿意为该笔借款承担保证责任，但原告提供的这四份证据即贷款申请、借款合同、借据和贷款还款承诺书均清楚 多次电话及上门催收未果，故酿成本案纠纷。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告肖时刚与原告邮政储蓄银行签订书面借款合同，内容合法有效，依法应予保护；被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_28097558.html -了解详情
有效，债务应当清偿。原、被告双方因履行金融借款合同的约定而发生争议，故本案是一起金融借款合同纠纷。原告向被告杨正玉发放贷款后，被告杨 有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告杨正玉签订的《个人消费借款合同》；二、被告杨正玉偿还原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行贷款2823072.77元 ...
//www.110.com/panli/panli_27476685.html -了解详情
日，原告诉至法院。原审认为，本案系原告某农行与被告建东公司、王某、林某、联发公司、王某之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因被告王某是澳门特别行政区 曾经的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保，符合逻辑，也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人提供的《变更担保协议书》在一审时已客观存在且 ...
//www.110.com/ziliao/article-341437.html -了解详情
一星律师事务所律师。原告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长城资产公司）诉被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司（以下简称鸿宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院 的营业执照被吊销。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。双方当事人争议的焦点：一是本案借款合同是否有效；二是借款利息应当如何计算。工行车站路支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -了解详情
相应的保全措施。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指债务人或者第三人不转移对抵押 的证据予以反驳，故对本案贷款本金的认定应按照借款合同的约定认定为1380万元人民币。关于利息部分，原告工行清水塘支行举证证明截至2009年4月21日止 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
，汝城县国有资产经营有限公司工作人员。 原告汝城县农村信用合作联社诉被告汝城县自来水有限公司、汝城县国有资产经营有限公司金融借款合同纠纷一案，于2009年3月 改制成汝城县自来水有限公司后，原告每年向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝偿还。为维护正常的金融秩序，依法保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_186907.html -了解详情
型46幢、47幢的房屋为该笔贷款提供了担保，同时在长沙市房地产管理局办理了抵押登记。《借款合同》及《借款抵押担保合同》均是交通银行长沙分行与被告的 1栋207号，系公司职员。 原告高士通中国投资5有限公司因与被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司（以下简称勤隆公司）金融借款合同纠纷一案，于2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -了解详情
律师。 原告中国工商银行股份有限公司醴陵支行（以下简称工行醴陵支行）因与被告湖南国光瓷业集团股份有限公司（以下简称国光瓷业集团公司）金融借款合同纠纷一案 2003年10月31日，被告国光瓷业集团公司与原告工行醴陵支行签订了合同编号为“2003年醴陵字第53号”的《流动资金借款合同》，双方约定：被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_134442.html -了解详情
农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告乔立齐、孔利荣、樊红军、赵留军金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月27日向本院提起 、赵留军承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同的签订系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定履行。原济源市农村信用合作联社五龙口 ...
//www.110.com/panli/panli_48618550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务