版,第286页。 [21]前引[9],第784页。 [22]德国刑法第25条规定:(1)自己实施犯罪,或通过他人实施犯罪的,依正犯论处。(2)数人共同实施犯罪的 条)。以此参照,中国刑法中的适例应是非法拘禁罪(第238条)、非法搜查罪(第245条)和非法侵入住宅罪(第245条)。 [25]前引[8], ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
,立法者绝非可以无限制地设立拟制规定。例如,立法者不可以将非法侵入住宅的行为拟制为盗窃罪,不可以将非法搜查的行为拟制为抢劫罪,因为两者对法益的侵害存在重大差异 。另外,还存在明知时以共犯论处的规定。如刑法第350条走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪第2款规定明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的, ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
作用、反证作用与判决导向作用。{18}223-224故我国刑法不少罪名采用了例示法,如刑法第225条的非法经营罪的立法技术。社会主义市场经济领域内管制与反管制 款第1项规定的加重盗窃为例,即行为人为实施盗窃侵入、翻入建筑物、住宅或其他封闭的空间。拆卸了他人载入 汽车的车顶并从汽车中偷走财物,是否属于从 ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
之。[39]以德国刑法第243条第1款第1项规定的加重盗窃为例,即行为人为实施盗窃侵入、翻入建筑物、住宅或其他封闭的空间。拆卸了他人载人汽车的 必要性的案件排除在构成要件之外,避免处罚不当罚的行为。 我国刑法第252条规定,隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,构成侵犯通信 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
一般意义上的正当防卫的必要限度,而且还确立了无限防卫权的合法化。由此可见我国现行刑法第20条第3款在立法上的价值取向就是鼓励支持广大人民群众更好的行使防卫权,以 问罪。所以,应当增加防卫人的证明责任。例如法国刑法典第329 条规定:(一)将夜间越墙或破窗侵入住宅者杀死、杀伤或击伤;(二)将暴力行窃者或 ...
//www.110.com/ziliao/article-250904.html -
了解详情
一般意义上的正当防卫的必要限度,而且还确立了无限防卫权的合法化。由此可见“我国现行刑法第20条第3款在立法上的价值取向就是鼓励支持广大人民群众更好的行使防卫权, 问罪。所以,应当增加防卫人的证明责任。例如法国刑法典第329 条规定:(一)将夜间越墙或破窗侵入住宅者杀死、杀伤或击伤;(二)将暴力行窃者或 ...
//www.110.com/ziliao/article-5114.html -
了解详情
刑法已经间接将处分性权利的被害人年龄限定在14 周岁。同时刑法第17 条第2 款规定, 满14 周岁不满16 周岁的人, 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡 另一种是法律默示地规定某些犯罪的成立以违反被害人意志为构成要件, 如非法侵入住宅罪、盗窃罪等, 这种默示以一般人的常识性判断为标准。这种情况只需 ...
//www.110.com/ziliao/article-224007.html -
了解详情
续期制度的特性和效果真正揭示出来,原因在于:法律虽然对有效的续期申请附加了几个条件,但由于申请续期制度向土地出让方附加了一种强制缔约义务,[7]因此在 条、《中华人民共和国刑法》第254条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第40条之所以特别规定公民的住宅不受侵犯或禁止非法搜查或侵入他人住宅,其意即在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-292284.html -
了解详情
的不法侵害作一重点探讨。? 一、不法侵害的界定? 我国现行刑法第17条第2款规定:“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的 ,即系侵害,即足为正当防卫之对象,殊不必限于积极行为之侵害,例如对于无故滞留他人住宅内受退去之要求而不退去者,以实力强迫其退去,以及在不纯正 ...
//www.110.com/ziliao/article-350270.html -
了解详情
规定的行为的违法性的场合,以及在相信律师的意见而认为是被允许的而侵入他人住宅的场合,都被判决为存在故意。 ? 但是,违法性认识不要说的观点随着历史的 的责任条件。 ? 违法性认识可能性说也在一些国家的立法中被采纳,如前西德刑法第17条规定:行为人于行为之际,欠缺为违法行为之认识,且此认识错误为不可避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情