现代特约销售服务站）修理，支付了维修费11772元。2010年11月2日，人寿财产保险公司向苏亚东签发了交通事故责任强制保险单、机动车保险单，载明被保险人为苏 10万元。原审法院认为，苏亚东违反道路交通法规发生交通事故，造成赵歆财产受到侵害，应当承担民事赔偿责任。上述赔偿的范围应当包括赵歆的车辆维修费 ...
//www.110.com/panli/panli_41457758.html -了解详情
内赔偿原告本次事故的合理损失，医疗费在医保范围内承担，鉴定费、拖车费保险公司不应承担。原告韩××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1 许昌支公司赔偿10000元，下余损失10279.67元，由被告中国人寿财产保险公司许昌支公司予以赔偿；原告在机动车交通事故强制险伤残赔偿项下的损失为41963.97 ...
//www.110.com/panli/panli_31329216.html -了解详情
于2010年11月12日作出（2010）淇滨民初字第1302号民事判决，人寿财产保险公司不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2011 所签订的保险单系双方真实意思表示，为有效合同。该保单包含了机动车第三者责任保险，限额为20万元。崔守朋已为事故的第三者实际赔偿7166.88元。虽 ...
//www.110.com/panli/panli_25843675.html -了解详情
保险周口市中心支公司应在交强险理赔范围内承担赔款110000元；被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司应当在商业险理赔范围内承担理赔责任。原审判决：（一 一整体而不可分离，且公安交警部门责任认定该车应负赔偿责任，原判上诉人保险中心支公司在第三者责任险30万元理赔限额范围内赔偿4万元并无不当，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_308269.html -了解详情
费用的意见，本院不予采信。关于诉讼费的承担问题，因机动车交通事故责任强制保险条款中明确约定因交通事故产生的诉讼费用交强险不负责赔偿，故本院 385元+施救费400元），定损费50元，鉴定费用1704.75元。被告人寿财产保险公司应赔偿原告损失共计31756.65元（医疗费用赔偿限额项下损失10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_301382.html -了解详情
翟永清及车上乘坐人员共三人死亡。要求被告何伟、冯秀丽、民生公司共同赔偿二原告因受害人翟永清死亡所产生的死亡赔偿金287431.20元、丧葬费12408 冯秀丽共同承担连带赔偿责任。由于肇事车辆豫Q21963号货车已在被告驻马店人寿财产保险公司投保交强险和约定了不计免赔责任限额500000元的第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9761731.html -了解详情
抚养人生活费3551.3元、精神抚慰金6000元，合计共35894.58元。被告驻马店人寿财产保险公司没有进行书面答辩，庭审中辩称，投保车辆发生交通事故，是因为原告将车辆交给无驾驶证的徐进才驾驶所致。根据国务院机动车交通事故保险条例第22条和最高人民法院（2009）民立他字第42号答复精神，该 ...
//www.110.com/panli/panli_4989398.html -了解详情
鉴定确认估损总值28220元。刘卫华花价格服务费1000元。庭审中，驻马店人寿财产保险公司对该鉴定结论书提出异议，但在本院指定期限内，没有申请重新鉴定。 约定限额内直接向受害人赔偿各项损失。《保险法》第六十五条设立第三者责任保险的立法宗旨，就是为了充分保护第三者的合法权益，当交通事故发生后，作为第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_3955260.html -了解详情
元、施救费2600元、精神抚慰金50000元，共计327586.19元，被告周口人寿财产保险公司对上述款项在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告何 神汽车有限公司购买。肇事车辆豫PE6516号红岩重型自卸车的登记车主为润达运输公司，实际车辆所有人为何春明。2008年6月20日，双方签订车辆挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -了解详情
，由被告的车辆负事故的全部责任。另查实被告的车辆参保于平顶山人寿财产保险公司。现请求：1、判令被告赔偿原告驾驶室一个价值26000元，修理费 股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫K55363号货车投保的交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告田学伟赔付受损车辆修复费用2000元；在 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务