1、土地征收和征用的区别？ 2、一家开发公司在我们承包土地上施工，村民前去阻挡，对方告诉村民，他们有合法手续，请问合法手续是指的哪些？（村民手中都有集体土地承包合同，期限1999年至2029年）； 3、土地征收的程序、合法条件是什么，村民如何判断土地已被合法征收?...
//www.110.com/ask/question-2735356.html -了解详情
权行使留出了较大的法律空子，对公民合法权益的保护造成一种严重的威胁。因此，规范我国土地征收征用的制度和程序是最终所要解决的问题。 中国物权法教程》[M].北京：知识产权出版社，2007版。 [2] 沈开举.《征用、征收与补偿》[M].北京:法律出版社，2006版。 [3] 林建伟.《房地产法基本问题》 ...
//www.110.com/ziliao/article-184094.html -了解详情
行为，应确认征地程序违法。一审法院一方面确认了上述事实，另一方面却又认定该行为合法，难以自圆其说。本案被上诉人在得知昆明市将自2007年1月1日起开征每亩3 意见。 二审经审理确认，一审法院质证、认证（除《昆明市土地征收管理暂行办法》外）及审判程序合法。各方当事人均对一审法院认定的事实均无异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_96443.html -了解详情
企业，进行工业化建设，侵害了被征地农民的基本生存权利。请求人民法院依法确认被告征收原告114.108亩基本农田的行政行为违法。原告向本院提供了以下证据：1、 土地使用权证。综上，山阳县人民政府征收土地行为合法，答辩人取得该宗土地使用权合乎法定程序，应受法律保护，请求依法驳回原告诉讼请求，维护答辩人合法 ...
//www.110.com/panli/panli_261456.html -了解详情
若尘的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金的具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金及其资金利息损失。本院认为，本案属土地行政征收及行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金具体行政行为的合法性进行全面审查：（一）关于主体资格的问题。举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26389564.html -了解详情
梅珍的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金的具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金及其资金利息损失。本院认为，本案属土地行政征收及行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金具体行政行为的合法性进行全面审查：（一）关于主体资格的问题。举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26389563.html -了解详情
凡林的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金的具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金及其资金利息损失。本院认为，本案属土地行政征收及行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金具体行政行为的合法性进行全面审查：（一）关于主体资格的问题。举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26389420.html -了解详情
泽珍的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金的具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金及其资金利息损失。本院认为，本案属土地行政征收及行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金具体行政行为的合法性进行全面审查：（一）关于主体资格的问题。举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html -了解详情
前程的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金的具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金及其资金利息损失。本院认为，本案属土地行政征收及行政 审理行政案件对具体行政行为的合法性全面审查的原则，对原告万前程关于被告征收出让金的具体行政行为缺乏完整行政程序，应确认具体行政行为违法的诉讼主张予以 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html -了解详情
云华的合法权益为由要求认定被告重复收取土地出让金的具体行政行为违法，判令被告返还180万元土地出让金及其资金利息损失。本院认为，本案属土地行政征收及行政 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金具体行政行为的合法性进行全面审查：（一）关于主体资格的问题。举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务