110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1679 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
我们买了一户棚户区的房子,首付五万,应该怎样立协议...
//www.110.com/ask/question-703148.html -了解详情
《合同法》第44条之规定:“依法成立的合同,自成立时生效”。本案原告两夫妇因拆迁重建安置无资金自愿将安置分配的房屋(面积72平方米/人×2=144平方米)转让给 年10月14日,被告厉燕与被告冯正强签订安置指标转让协议,将上述144 m房屋指标以4.25万转让给被告冯正强。现一直由被告冯正强居住。 ...
//www.110.com/panli/panli_229532.html -了解详情
房屋所有权转让关系。从本案事实来看,因双方在签订《购售房协议》时,棚改安置不但没有竣工,房屋所在的具体生活区、楼号、楼层、位置均未确定。被告周鹤生 参加棚改安置的资格,故本案纠纷应为棚改安置转让资格纠纷,并非房屋买卖合同纠纷。被告周鹤生所享有的棚改安置资格,实际上是一种期待利益,被告周鹤生 ...
//www.110.com/panli/panli_12788887.html -了解详情
中学校安置在政府划拨,由石柱中学校统一修建的位于新城区漆树湾的89号、74号地基各120平方米,2006年4月4日二原告与被告达成房屋转让协议, 提起诉讼,请求法院判令解除原、被告签订地名为房屋转让协议,实为合伙建房的协议;同时判令原告按合同约定返还被告给付的补助款40000元、赔偿被告损失40000 ...
//www.110.com/panli/panli_227686.html -了解详情
侵权,并在条件成熟时协助原告王兵办理产权登记手续,原告王兵亦应依合同付清购房余款。 买卖拆迁安置 2012年,徐氏原位于海安县海安镇新桥村的房屋被 。 法院判决买卖合法 海安法院审理后认为,原告王兵与被告徐氏夫妇签订的房屋转让协议,系双方当事人真实意思的表示,无违反法律、行政法规强制性规定的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-513390.html -了解详情
2004年3月中旬同张先生签订了《拆迁补偿安置协议》,该协议约定的正是以韩先生购买的这套商品房作为拆迁安置,作为对张先生一家的补偿。至此,同一套 (因为他实际上已不可能将该房屋同时又转让给韩先生,构成履约不能),司法解释中明确规定:对于房产商隐瞒房屋属于拆迁安置,导致预售合同无效、被撤消或被解除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481606.html -了解详情
到,该法院已经对这一案件作出了一审判决,李兰和赵虎签订的《房屋转让协议》属于无效合同,赵虎应把购房款退给李兰。 李兰是外地人,为了能在许昌市区 李兰的房屋属于农村拆迁安置,在出售时尚无房屋产权证书。因为土地性质原因,按照有关法律规定,此类房屋不得转让。李兰和赵虎签订的《房屋转让协议》违反了法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-460644.html -了解详情
到,该法院已经对这一案件作出了一审判决,李兰和赵虎签订的《房屋转让协议》属于无效合同,赵虎应把购房款退给李兰。 李兰是外地人,为了能在许昌市区 李兰的房屋属于农村拆迁安置,在出售时尚无房屋产权证书。因为土地性质原因,按照有关法律规定,此类房屋不得转让。李兰和赵虎签订的《房屋转让协议》违反了法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-370456.html -了解详情
路五号区红旗一路6号楼西单元2楼东户是单位的福利不能销售转让;朱家胜与王子敏签订房屋转让协议没有征得朱家胜配偶的同意,应认定为无效民事 。上诉人王子敏上诉提出,其与朱家胜签订的房屋转让协议实为购买权转让协议协议未违反国家强制性法律规定,应认定为有效合同。被上诉人朱莹的委托代理人答辩称,转让协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_273357.html -了解详情
所需的各项费用。同年10月,李强拿到房屋钥匙,随即搬进去,居住至今。 根据《浦口区经济适用(拆迁安置)管理实施细则》第四十条规定:购买经济适 房屋在出售时尚未取得产权证,法院认定并不影响合同的效力。因此,法院判决张清与李强之间的经济适用转让协议有效。目前,房屋所有权证已经办好,法院责令张清在取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-261412.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索