是“撤职”。而按法院组织法和法官法的相关规定,只有同级人大常委会才有权免职法官。这项所谓的法官弹劾制度已实质性地抵触了现行宪法和法律。磐石市的法官弹劾 裁判的公正性,有利于提升法院本身的权威和法律的权威;通过法官弹劾的合法程序,表达公民对法官的不信任,以淘汰违法失职的法官,体现了公民对法官“民主控制” ...
//www.110.com/ziliao/article-18720.html -
了解详情
本身有最大的证明力。因此,立法者不应当随意地排除证据,以免错误的裁判{3}27 -28 三、英美法被告人作证权制度的基本内容 (一)被告人应当在庭审的 的限制,通常表现在:控辩双方可以在反询问中提出不良品格证据对证人可信性予以弹劾,在第二轮主询问中提出良好品格证据对证人的可信性予以恢复。但是,对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
说,较之《临时约法》,《天坛宪草》在内阁制权力配置上有了较大进步。一方面,制宪者将弹劾权与不信任权区分开来,明确规定了国会对于国务员的不信任投票权(第 ,直到1923年6月12日深夜(即曹锟武力驱逐黎元洪的前一天)才最终达成妥协,将地方制度与国权两章全案通过。从最后内容来看,无疑是省宪派与反省宪派双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-303996.html -
了解详情
,君主就更加依赖于监督系统;但是另一方面,君主对层层堆砌的监督机构本身也充满了不信任在这种矛盾的情形下,传统的方法就只有加强垂直领导、将各种监督权收在 最高权力的君主所利用,成为君主操纵的术与势,而离法治则非常遥远了。 通过西方法治先进国家的弹劾制度与中国古代监督制度的对比,可以发现:尽管传统监督制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-137062.html -
了解详情
就更加依赖于监督系统;但是另一方面,君主对层层堆砌的监督机构本身也充满了不信任——在这种矛盾的情形下,传统的方法就只有加强“垂直领导”、将各种监督权收 的君主所利用,成为君主操纵的“术”与“势”,而离“法治”则非常遥远了。 通过西方法治先进国家的弹劾制度与中国古代监督制度的对比,可以发现:尽管传统监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-3637.html -
了解详情
.cn/shownews.asp?id=7108.另可参见 [美]伊利著,朱中一、顾运译:《民主与不信任》,北京,法律出版社,2003;Bickle, Alexander, The Least Dangerous Branch: The Supreme at the Bar of Politics, ...
//www.110.com/ziliao/article-141419.html -
了解详情
越来越重要。其原因在于:以往议会监督政府的权力包括很多种,如租税权、立法权、不信任投票权与弹劾权,均为议会监督政府的重要权力。但在后来,议会行使以上权力 ,仅在14年内就更换内阁达26次。二、各国质询制度与中国的比较(一)西方国家的质询制度质询制度既然以内阁总理或大臣为其对象,西方国家的质询制度一般都 ...
//www.110.com/ziliao/article-4520.html -
了解详情
的权能,与其谓在于立法及预算的议决,无宁谓在于其批评的任务,尤其是代表国民对政府表示信任或不信任的意思,为其最重要的存在的理由。因此任免权和监督权 宗:《对总统罢免、弹劾、倒阁权行使之法理》,《月旦法学杂志》第136期,2006年9月。 [71] 苏艺:台湾地区领导人罢免制度与弹劾制度比较研究(未发表 ...
//www.110.com/ziliao/article-303995.html -
了解详情
因涉嫌办人情案,引发该院首次启动不信任弹劾程序。笔者认为,法官不能被这种方式弹劾而去职,因为这种制度于实定法无据,于宪政理念不合,与我国司法制度的 我国整个宪政体制改革的一个组成部分。这就需要:第一,由有权机关制定改革措施;第二,司法制度与其他制度不可冲突;第三,重大制度性改革必须从宪法层面进行。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-3058.html -
了解详情
“违宪审查权”的饭碗,同时,它把立法机关对总统和法官的弹劾权,行政机关对政党的监督审查权,都交给了宪法法院,实际上分解了立法机关的监督权和行政机关的管理权 的一个砝码,目的是使之与其它两项权力之间达成一种均衡,因此它的权力过大反而会造成新的不平衡。事实上,美国的违宪审查制度之所以历久不衰,“法院之自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-3875.html -
了解详情