15岁的小张于父母不知情的情况下,在一家电玩店订购了一部价值3000元左右的XBOX360加体感设备,并用自己的压岁钱交了200元的定金,回家后被家长 代理民事活动。又《合同法》第47条规定,限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力相适应而订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-495817.html -
了解详情
?再者,如一审法院认定曹某在征地过程中的行为不能代表中铁二十三局,那其与被征地的村民及集体签订一系列的补偿协议是否具有法律效力呢?第三,如一审法院认定曹 的意志的,也不能证实中铁二十三局对此事是不知情的。更有甚者,本案案发至今已经一年多,也没有任何证据表明中铁二十三局就此事对曹某进行任何的处罚,如果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-545396.html -
了解详情
保护问题在本案中显得不那么突出。但我们必须追问一句,假如本案中银行贷款至法庭辩论终结时仍没有还清怎么办。婆媳之间的房屋买卖合同是否仍然无效?银行的债权 虚假的,在婆媳之间不发生法律效力,但是对于不知情的银行而言,银行完全可以主张婆媳之间的买卖有效,从而自己的债权和抵押权均不受影响。所谓银行主张婆媳之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
是,未经原告签名、仅加盖其印章的股权转让行为是否有效?本案中另一个有趣之处,在于被告同意原告的诉求,认可是在原告“不知情”的情况下伪造原告签名而签订的 。根据我国《合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”。法院认为本案中原告明知被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
;第三,银行对许霆的所作所为不知情,故不能视为银行默认了许霆的透支行为。民法上的不作为默认必须是法定情形下的默认才有效。退一步讲,只有当银行 占有ATM机中的交易资金,是主动的,不是被动的,故不符合合同诈骗中收受对方当事人给付财物后逃匿的特征。 许霆在银行不知情的情况下,利用ATM机故障恶意重复取款, ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
在该份合同签订时根本不知情,没履行过任何合同义务,不应享有合同权利,双方因此产生争议。 本例分析 本案的焦点问题是该份保险合同是否有效,保险公司是否侵犯了 ,不是符合法律规定的投保人。另外,投保书上张某的签字是用人单位经办职员所为,根据保险法第56条的规定,“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27276.html -
了解详情
合同无效的规定,恶意串通,损害特定第三人利益的合同为相对无效合同。股权转让须经其他股东过半数同意或行使优先购买权系法律规定,不存在转让人和受让人不知道 ,即向公司行使股权和参与了公司管理经营。根据股东名册的对抗效力,股权转让已经完成,股权在公司已经知情的情况下可对抗公司。公司应被视为确认了受让方的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-335910.html -
了解详情
也要进行书面化、流程化、执行化的管理,以进行有效地风险管控。(一)流程化要建立公章管理的流程管理制度,这是防范法律风险的根本保证。用章申请人,需经过 协商终止劳动合同协议书》,《协商终止劳动合同协议书》系原告乔某利用职务之便,拿到了盖有公章的空白协议书,在被告不知情的情况下,私自填写了金额而形成的。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-203257.html -
了解详情
证明签字的真实性,也没有按照法定程序去调取银行的资料,直接认定两被上诉人(原审原告)不知情,属于事实认定严重错误。 二、原审法院以《拆迁房屋补偿协议》(以下 没有恶意串通,不存在以上任何一条无效的情形,两被上诉人(原审原告)也没有证据证实上诉人所签订的合同存在无效的以上情形,因此该协议是有效的。 五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-601191.html -
了解详情
因此,被告明知政府供电部门对变压器增容项目已经停止审批,该工程不可能施工,仍欺骗原告,在原告不知情的情况下,与原告在2014年6月份签订《深圳市深电送变 包料的方式,购买设备、什么时候购买、购买什么设备,是被告的合同义务,原告只有付款义务。 退一步讲,纵使被告已经购买了工程设备,则在政府供电部门连报 ...
//www.110.com/ziliao/article-665462.html -
了解详情