法院要求判令被告杨某和其车辆挂靠公司泰和县某运输公司赔偿其货物损失15770元。 [分歧] 本案在审理过程中,对泰和县某运输公司是否需承担民事责任存在不同意见。 第一 ,其理由是:杨某为赣D51606号车的实际车主,其与肖某的口头货物运输合同系双方真实意思表示,合法有效。肖某长期与杨某存在业务往来,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151297.html -
了解详情
的形式主体虽然是工程处,但实际施工人是吕某。吕某以工程处的名义与工商局签订合同,是一种挂靠行为。合同签订后,从工程开工到竣工,实际由吕某组织实施, 以竣工时起算滞纳金顺理成章。争议焦点三:二被告2002年3月19日的还款协议是否有效,有无恶意串通行为,建安公司能否处分该权利审理中一种观点认为协议有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57901.html -
了解详情
赔偿损失共计42600元。因柴某没有及时向运输公司支付赔偿款,运输公司将柴某诉至法院,要求柴某依据挂靠协议约定返还赔偿款,并支付利息。 【承办过程 的难点,原、被告双方签订的车辆挂靠协议是否有效 律师向法院陈述代理意见 车辆挂靠是指个人出资购买车辆而挂靠在某客货运输企业,并以该企业名义进行客货运输经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-623743.html -
了解详情
所在的公司往往会以项目部无权代表公司,对外无权签订合同等为由提出抗辩,对此应如何处理?笔者认为,要认定项目部的法律行为是否有效,应当从其来源及性质分析入手。 系原告谢某依据原、被告之间的买卖合同协议而提起的买卖合同诉讼,A某与B建筑公司之间系挂靠合同关系,两者属于不同的法律关系,因此不宜在本案中直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-615548.html -
了解详情
,他们之间的交易属实,原告虚构了丢失票据的事实,应当驳回其请求。被告李某提交以下证据:1、金瑞涵公司的情况说明、挂靠经营合同、委托书,证实李某挂靠在金 金瑞涵公司,证实原告没有丧失票据,伪报票据丧失。根据票据的无因性、独立性,原告与金瑞涵公司的民事关系是否有效,均不影响票据第三人取得票据权利。3、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-575011.html -
了解详情
建设单位提起建筑工程施工合同纠纷诉讼; 3、因被挂靠人拖欠挂靠人工程款引起的挂靠经营合同纠纷。 4、因被挂靠人替挂靠人垫付材料款、机器设备或建材租赁费、劳务费等 几个合同文件,主要是三建公司与舒伟国等签订的文件盖印时间与签署的日期不符。这就产生一个问题,即这一文件是否有效?法院的观点是只要印章是真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
桥梁施工合同》《入口门楼施工合同》《土建施工合同》等协议签订时,王顺青明知倪雷与江都公司之间的挂靠关系,现王顺青明确表示其认为倪雷代表江都公司 名义签订合同,将货物送到项目部,实际施工人具有能够代表被挂靠公司的外观表征,即便未加盖项目部印章,被挂靠单位也应当承担责任。该判决书载明:(见一审相关案例附件 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
、挂靠合同也无效;如果在签订总包合同时以自己名义参与投标、后来中标的企业还没有与其他企业或个人达成一致意见或签订合同,约定中标后由该企业或个人实际施工 对发包人进行索赔,就可以继续隐蔽两者之间的挂靠或转包关系,主张总包合同有效。三、挂靠人的法律风险根据前文所述,一旦挂靠关系得以认定,则意味着总包合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-556477.html -
了解详情
民事判决,判令被告人毛建文于判决生效之日起15日内返还陈先银挂靠在其名下的温州宏源包装制品有限公司投资款200000元及利息。该判决于2013年1月6日 应仅限于侵权赔偿请求权。本案平安财险公司是基于镇江安装公司的违约行为而非侵权行为行使代位求偿权,镇江安装公司对保险事故的发生是否有过错,对案件的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情
劳务分包款项,其行为是不是符合法律的规定? 227.个人挂靠在建筑公司名下,以公司名义与学校签订施工合同,个人可以作为原告起诉学校讨要工程款吗? 228. ,而是与其他单位签订了施工合同,该合同是否有效? 240.挂靠方如何保障自己的权利?签订挂靠协议是必要的吗? 241.建筑施工合同无效,依该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情