或变相取得。被告并非某乡某村村民，不具有宅基地使用权的资格，因此诉至法院要求依法判令原被告签订的《买卖房屋协议》无效。 被告徐某辩称，1995年3月 日签订《买卖房屋协议》，约定：房款为20000元（包括房产变更手续费、税金等），乙方（买房）先交付定金2000元，由甲方（卖方）负责办理房产契约证所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-292373.html -了解详情
某辉等人的介绍及见证下，与李某军签订了《买卖房屋契约》，购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后，李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》 》，确定涉诉宅院总价为423889元，其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元，房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943804.html -了解详情
某辉等人的介绍及见证下，与李某军签订了《买卖房屋契约》，购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后，李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》 》，确定涉诉宅院总价为423889元，其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元，房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-939992.html -了解详情
某辉等人的介绍及见证下，与李某军签订了《买卖房屋契约》，购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后，李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》 》，确定涉诉宅院总价为423889元，其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元，房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -了解详情
某辉等人的介绍及见证下，与李某军签订了《买卖房屋契约》，购买了涉诉宅基地房屋。签订契约后，李某军为涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》 》，确定涉诉宅院总价为423889元，其中涉诉宅院总的区位补偿价为291568元，房屋重置成新价109189元、附属物为23132元。张某文支付鉴定费5000元。双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -了解详情
将该宅院及其集体土地建设用地使用证交给张某长，双方签订《买卖房屋契约》。该契约载明，李某东现有宅基地一块，正房五间，棚子七间，坐落在村中， 诉宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米，涉诉宅院总的区位补偿价为332790元，房屋重置成新价89996元，装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-943799.html -了解详情
卖。 另查明，张某权同田母签订《房产买卖契约》购买本案诉争宅院的房屋时，张某权为本村村民。 裁判结果 驳回原告李某华、李某强、李某军的诉讼请求。点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-942997.html -了解详情
将该宅院及其集体土地建设用地使用证交给张某长，双方签订《买卖房屋契约》。该契约载明，李某东现有宅基地一块，正房五间，棚子七间，坐落在村中， 诉宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米，涉诉宅院总的区位补偿价为332790元，房屋重置成新价89996元，装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-939997.html -了解详情
将该宅院及其集体土地建设用地使用证交给张某长，双方签订《买卖房屋契约》。该契约载明，李某东现有宅基地一块，正房五间，棚子七间，坐落在村中， 诉宅院宅基地的区位补偿单价为1080元/平方米，涉诉宅院总的区位补偿价为332790元，房屋重置成新价89996元，装修、设备及附属物价值16570元。张某长支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-928182.html -了解详情
了李某的起诉，现该裁定已生效。 另查，陈某为河南省人，其并非10号院房屋所在的北京市大兴区礼贤镇中心村农民。 三、法院判决 1、一审判决 陈某与朱某签订 》的规定，到相关部门办理宅基地的审核、批准手续，朱某、田某与李某之间的买卖房屋无效。另根据查明的事实，陈某与朱某签订房屋买卖契约时，并非10号院所在 ...
//www.110.com/ziliao/article-782704.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务