责任。 【分歧】 左某交通肇事后找人顶罪的行为应如何认定,存在三种不同意见: 第一种意见认为:左某构成交通肇事罪,但不属于肇事后逃逸。因为发生事故时, 独立于交通肇事行为的另外一个单独的行为,左某在交通肇事后为逃避法律惩处而唆使交通肇事案的案外人马某到公安机关作认罪的虚假证明,以掩盖自己罪行的行为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-490565.html -
了解详情
确立诉讼主体,直接起诉雇主纪某,不起诉逃逸司机。绕开司机逃逸,找不到人的尴尬,这有利于大大缩减诉讼周期(司机肇事逃逸,被告缺席判决会涉及公告, 30万元以上;并且肇事者为逃避法律追究逃离事故现场,满足上述条件之一,即应当按交通肇事罪追究责任,所以本案应先行审理刑事案件再审理民事案件;二、伤残鉴定结论: ...
//www.110.com/ziliao/article-573257.html -
了解详情
十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条二款(2)项和第三条的 事发后即外出打工造成公安机关长期找不到人,直至民事部分解决后,被告人以为不会再有人追究其法律责任,才向公安部门投案,系典型的事后逃逸,因此被告人辩称自己不属逃逸是 ...
//www.110.com/ziliao/article-151834.html -
了解详情
肇事罪的后续行为,可归结为交通肇事逃逸。 2、张明楷在所著的《刑法教科书》里关于包庇罪的论述中明确观点:指使他人包庇自己的人不构成包庇罪共犯。例如:让 实施另一个犯罪行为。本案中,甲的肇事行为并不必需要找他人顶罪,同时教唆他人犯罪也并不需要一定是在交通肇事之后,因此肇事行为和教唆行为只是在个案中偶然地 ...
//www.110.com/ziliao/article-170728.html -
了解详情
是出于其他目的而离开现场,而且否认找人顶替的事实,在本案诉讼过程中一直坚持否认其在交通肇事后逃逸的事实。故王泽的行为不符合如实供述自己罪行的成立要件, 独立评价。王泽接到公安机关委托他人通知的电话后,即返回事故现场接受调查,其到案具有一定的主动性,应属自动投案。随后其向公安机关如实交代了发生交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-644382.html -
了解详情
是出于其他目的而离开现场,而且否认找人顶替的事实,在本案诉讼过程中一直坚持否认其在交通肇事后逃逸的事实。故王泽的行为不符合如实供述自己罪行的成立要件, 独立评价。王泽接到公安机关委托他人通知的电话后,即返回事故现场接受调查,其到案具有一定的主动性,应属自动投案。随后其向公安机关如实交代了发生交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-632785.html -
了解详情
以下特征:1、行为人的主观目的是为了使自己不 受法律追究;2、由顶替人向交警部门作虚假供述,承认自己是交通肇事的行为人,目的在于包庇罪犯,意图使行为人逃避 要是在肇事后为逃避法律追究而采取的任何行为,都应视为“交通肇事后逃逸”。李某找人顶罪的行为主观上是为了逃避法律追 究,客观上实施了“逃跑”的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-568167.html -
了解详情
重点打击的违章行为。 因为无论是人之常情,还是《道路交通安全法》立法者的本意,都认识到交通肇事逃逸的性质之恶劣,肇事逃逸是对事故现场的一种破坏、是对公安 看望被害人情况,并在案发后真诚表示对被害人的忏悔、对被害人家属的歉意,虽然人死不能复生,但是至少能多少给被害人家属些许心灵上的安慰。 4、被告人胡X ...
//www.110.com/ziliao/article-164342.html -
了解详情
本案涉及的罪名不存在争议,被告人未上诉,公诉机关也未抗诉,但上诉人却就被告人石交通肇事后逃离事故现场的行为能否认定逃逸提起了上诉,因为这关系到上诉人 依法从宽的一面,符合宽严相济刑事政策的要求。 其五,第三种意见准确把握了交通肇事罪自首的时间标准。对交通肇事逃逸后主动投案是否有必要的时间限制,逃逸后 ...
//www.110.com/ziliao/article-618444.html -
了解详情
日,被告人陈保经无证驾驶陕FH8120金城二轮摩托车,搭乘王家林、高世兵两人,将行人甘元会(被害人)撞伤倒地。事故发生后,被告人陈保经当时未向 。(2)交通肇事后逃逸具有严重的社会危害性。一方面逃逸往往造成延迟伤者及时送诊的时间,使伤者的伤情进一步恶化或造成不应有的后遗症发生;由于找不到肇事者和车主, ...
//www.110.com/ziliao/article-152547.html -
了解详情