安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并只规定了对财产损失的赔偿责任的免除,未规定对其它人身损害赔偿责任的免除。《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-355371.html -
了解详情
安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并只规定了对财产损失的赔偿责任的免除,未规定对其它人身损害赔偿责任的免除。《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-309690.html -
了解详情
机动车辆承担交通事故的次要责任甚至无事故责任时,车辆驾驶人仍将承担主要民事赔偿责任。 值得一提的是,《道路交通安全法》明确了交通事故认定书的证据效力后,交通 处理》被废止,其相应的关于车主垫付责任的规定也随之失效,那么在2004年5月1日以后受理的道路交通事故人身损害赔偿案件的车主的责任如何承担,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
344元,原告自行支付的医疗费为32,968.46元,结合被告某公交公司为原告垫付的医疗费753.90元,故原告因本起交通事故造成的医疗费损失实为33,722.36元 条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-303914.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、潍坊市第四汽车运输公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 20257.40元,另原告支出CR费、检查费239元,其中被告主父超峰垫付8000元。原告应得住院伙食补助费为160元。2007年7月26日原告伤情 ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
将手伸到设备里面,被告辩称毫无依据,也不合常理。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款雇员在从事雇佣活动中 承担20%的责任;其垫付的57000元医疗费应计算到本案赔偿费用中。 【二审判决】 中院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任,但受害人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-619794.html -
了解详情
将手伸到设备里面,被告辩称毫无依据,也不合常理。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款“雇员在从事雇佣活动中 承担20%的责任;其垫付的57000元医疗费应计算到本案赔偿费用中。【二审判决】中院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任,但受害人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情
被上诉人贺某、江西某工程咨询监理有限公司(以下简称某监理公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南昌市东湖区人民法院(2011)东民初字第778号民事判决, 相同。另查明,上诉人杨某支付治疗及医药费6654.8元,被上诉人贺某垫付上诉人杨某医药费35789.98元。上诉人杨根珍的护理费每天80元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -
了解详情
被上诉人贺某、江西某工程咨询监理有限公司(以下简称某监理公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南昌市东湖区人民法院(2011)东民初字第778号民事判决, 相同。另查明,上诉人杨某支付治疗及医药费6654.8元,被上诉人贺某垫付上诉人杨某医药费35789.98元。上诉人杨根珍的护理费每天80元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-368028.html -
了解详情
原告领走。(2)医疗费单据,证明2009年9月10日,其为原告垫付医疗费680元。(3)车损维修单,证明其为修复自己的车辆而支付修理费 以上损失共计125946.96元。 本院认为:本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷,公民的健康权依法应予保护,依据邓州市交通警察大队第090515号交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-234427.html -
了解详情