《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定,判决保险公司赔偿杨某医疗费等,合计人民币34587.17元的20%,即6917.34元,加上 ,否则不得适用。目前,《道路交通安全法》、《保险法》和国务院《强制保险条例》,没有保险公司应承担交通事故人身损害赔偿连带责任的规定,但明确规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
确定保险公司、未投保车辆内部应承担的份额,在保险公司基于连带责任承担的保险赔偿责任超过其应承担份额时,可就超过部分向未投保车辆追偿。 [本案处理结果] 本案中,第 责任保险》载中国民商法律网。 [3]同上。 [4]引自《台湾强制汽车责任保险法》(1996年7月12日发布)载中国民商法律网。 [5]引自 ...
//www.110.com/ziliao/article-43196.html -
了解详情
确定保险公司、未投保车辆内部应承担的份额,在保险公司基于连带责任承担的保险赔偿责任超过其应承担份额时,可就超过部分向未投保车辆追偿。 [本案处理结果] 本案中,第 责任保险》载中国民商法律网。 [3]同上。 [4]引自《台湾强制汽车责任保险法》(1996年7月12日发布)载中国民商法律网。 [5]引自 ...
//www.110.com/ziliao/article-39341.html -
了解详情
16日起终止”。 原告于2011年12月26日向法院提起诉讼,请求判决三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计102150.88元。 本案的争议焦点是,投保人上海创屹 的法律效力?2、如不发生退保效力,则交强险赔偿者责任应当由保险公司单独承担还是与投保人连带承担?3、如法院判决发生退保的法律效力,将产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-325211.html -
了解详情
后面的日子怎样过。 无奈,他们找到了律师,提出了582982.07元的交通肇事赔偿要求,其中包括误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰 保险尚未制定相应办法,一审法院不应直接判决保险公司对赔偿款项承担连带责任。而保险公司与车辆所属公司之间的保险合同,不是《道路交通安全法》中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
,但仍应承担对受害人的人身损害赔偿责任,赔偿后可据此享有对事故责任人的追偿权。 三、邹某既是肇事人又是受害人有权要求保险公司赔偿。 根据《道路交通安全法》第 ,超出部分由谢某与邹某按照各自过错的比例分担相应地责任;同时A公司对此超出部分负连带责任。据此,邹某虽然是肇事人但同时又是受害人,作为受害一方邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-240005.html -
了解详情
,但仍应承担对受害人的人身损害赔偿责任,赔偿后可据此享有对事故责任人的追偿权。 三、邹某既是肇事人又是受害人有权要求保险公司赔偿。 根据《道路交通安全法》第 ,超出部分由谢某与邹某按照各自过错的比例分担相应地责任;同时A公司对此超出部分负连带责任。据此,邹某虽然是肇事人但同时又是受害人,作为受害一方邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-159476.html -
了解详情
致伤。事发后,事故经双流县公安局交警大队调查,认定该事故应由黄某负全部责任。 赵某受伤后,经双流县人民医院治疗出院,仍需扶拐休息和继续治疗, 判决 双流法院:保险公司不赔 2005年2月7日,双流县人民法院作出一审判决,易某赔偿赵某26186.42元以及1000元精神损害抚慰金,黄某承担连带责任。而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-229836.html -
了解详情
维持原判。二审法院经审理,认为经核定,H市政协在这次事故中应当承担的责任为86547.72元,实际支付了赔偿金共计122887.70元,再加上邱某垫付陈某 连带责任人,因此,一审判决判令保险公司赔偿该H市政协的连带责任部分赔偿额(40592.98元)缺乏事实根据和法律依据,是错误的。 第二个问题,精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
在报公安机关侦查无果的情况下,原告要求锦江分局和保险公司赔偿损失,但锦江分局和保险公司相互推卸,均不愿承担赔偿责任。原告故将二者作为共同被告推上法庭。法院在 可能陷入一事二理"的法理矛盾和给当事人留下重复申请执行的漏洞,而且不真正连带责任也是一种诉讼类型。为了简便诉讼和回避诸多矛盾,我们认为也可以按非 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情