忠属于高空作业为由,只承认赔偿30%的保险金,被告认为这点规定在保险单的格式条款中,对被保险人死亡这种情况理所当然只应赔偿30%的保险金,原告方则不同意, 因此,现在的问题就转变为被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效?根据2002年修正的《中华人民共和国保险法》第18条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
物灭失赔偿事宜多次协商未果,后原告诉至法院。 【意见分歧】 对于本案所涉免责条款是否有效,有两种意见: 第一种意见认为,原告交付运费并接受运单,表明 法理分析】 笔者同意第二种意见。本案的处理主要涉及以下两个方面问题: 一、被告是否按合同法第三十九条第一款的规定,履行了采取合理的方式提请对方注意快件运 ...
//www.110.com/ziliao/article-138781.html -
了解详情
法律、行政法规中的禁止性规定情形概括作为保险合同免责条款的免责事由而未作出具体的提示释明,该免责条款是否有效,本文将通过一个案例对这一问题作出分析 责任。被告保险公司辩称:交通事故认定书中载明原告系疲劳驾驶,根据《商业第三者责任险保险条款》第6条第7款的约定以及《中华人民共和国道路交通法》第22条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-757017.html -
了解详情
保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能随意变更、解除。但是,违法法律强制性规定的合同条款,不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第68条规定,人身保险的被保险人因第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能随意变更、解除。但是,违法法律强制性规定的合同条款,不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第68条规定,人身保险的被保险人因第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情
条款生效的前提条件。这一规定决定了认定保险免责条款是否产生效力的关键在于认定保险人是否履行了明确说明义务。笔者认为,在实践中应当依据保险法的规定 、当事人陈述等证据证实,足以认定。 本案的争议焦点是:被告人保南京分公司是否应当理赔,如果应当理赔,如何确定理赔数额。 江苏省南京市江宁区人民法院一审认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
行为,应受到行政处罚。如果车辆安全技术检测符合国家标准,则事故的发生与车辆是否年检没有必然联系,如果被保险人与保险公司并没有“未经年审不予理赔”的约定,年检 造成被保险人家庭成员人身伤亡以及被保险车辆未定期进行检验的免责条款是否有效;四、保险公司是否应当承担本案诉讼费。 一、张XX的诉讼地位。中院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
分类等级高于本保单列明承保的职业分类等级,保险人不承担保险责任的免责条款是否适用发生争议。 【裁判结果】 重庆市X人民法院经依法审理,判决被告中国 ,具有独立价值。保险合同提示义务是保险人通过特定的方式提醒投保人注意免除保险人责任条款存在的义务。提示程度以一般人的客观标准审查,足以引起投保人注意即可, ...
//www.110.com/ziliao/article-965171.html -
了解详情
机号为50701006155;使用性质为营业性货运;承保险种为机动车损失保险(特种汽车损失保险条款)、第三者责任保险(B)、车上人员责任险(D1);保险期间自2007 。 二、相关法律问题研究 本案的争议焦点是保险公司是否尽到明确说明义务,本案所涉免责条款是否有效。一种观点认为,保险人不但应在保险单等 ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
争议焦点为商业三者险投保单并非投保人亲笔签名,免责条款是否生效。 首先,免责条款生效的前提是保险人就该免责条款向投保人尽到提示义务。本案中,保险人已经 不需向投保人履行说明义务,商业三者险投保单非投保人亲笔签名,不影响该免责条款的生效,保险人在商业三者险范围内免除赔偿责任。况且,探究保险法及其司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-579217.html -
了解详情