安装调试合格后付至95%以及余款,原告未举证所供货物已安装调试合格,原告没有证据表明合同约定的该付款条件已经成就,其主张货款全额偿付,不足为证, 原告A公司其他诉讼请求。 尽管本案在二审中最终以调解结案,但结合本案对分期付款买卖合同中的“分期”进行辨析,对今后相关案件正确适用法律仍具有实益。 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368879.html -
了解详情
安装调试合格后付至95%以及余款,原告未举证所供货物已安装调试合格,原告没有证据表明合同约定的该付款条件已经成就,其主张货款全额偿付,不足为证, 原告A公司其他诉讼请求。 尽管本案在二审中最终以调解结案,但结合本案对分期付款买卖合同中的“分期”进行辨析,对今后相关案件正确适用法律仍具有实益。 本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274357.html -
了解详情
同种产品在一次性现款买卖时的价格,如一次性现款买卖的通常价格为10万元,分期付款方式下的价款可能是10.5万元,该高于的部分0.5万元就是 分期付款交易时,卖方可在合同中约定利息;但同样,我国现行法律法规也没有禁止分期付款买卖时卖方收取利息,根据最高人民法院合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-137702.html -
了解详情
,还是要将尚未到期的分期消费未出账单数额一并计入,值得认真探讨。 信用卡分期付款,是指持卡人使用信用卡进行大额消费时,由银行向商户一次性支付持卡人所购商品 退一步来讲,即便银行有权单方取消分期付款业务,但其既没有降低办理分期付款手续费用标准,也没有将已支付的分期付款手续费用于冲还透支本金,明显违反公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-461369.html -
了解详情
公司的再审申请没有事实及法律依据,请求予以驳回。 再审法院判决:维持二审民事判决。 【裁判要旨】 出卖人与买受人依据法律规定签订挖掘设备分期付款的买卖 丧失商业信誉; (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-617392.html -
了解详情
宠大,一般很少有人能在短期内凑足大笔资金,所以很多房屋的买卖都采用分期付款方式。当然也有人喜欢一次性付足购房款,从而彻底解决问题。那么一次性付款与分期付款 者同样持有一次性付款的资金,只是他不愿意采用一次性付款方式而已。如果是没有足够金融一次性买入房屋,则他只能采用分期付款方式。在此前提下,可以认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-329553.html -
了解详情
难以确定的问题,因此,最高人民法院法 释【2000】38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失,保留车辆所有权的出卖方 能解决问题且公平合理。分期付款购买车辆保留车辆所有全这种形式,如果仅仅局限于出卖人 交付车辆,购买人分期支付价款,且购买人并没有使用出卖人在该车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-566880.html -
了解详情
自己该如何维护自己的权益? 张振合律师解答:电器卖场及银行的上述做法没有法律依据,对于章先生交纳的分期付款手续费应予退还。 章先生在电器卖场以分期付款的 措施,并有权要求赔偿损失。”故章先生尚未支付的分期价款已无须再支付,分期付款行为已不存在。所以,章先生要求返还价款以及手续费的主张合乎法律规定,商场 ...
//www.110.com/ziliao/article-147817.html -
了解详情
,行为人的过错等等。在分期付款买卖中,出卖方虽然保留车辆的所有权,但对购买方使用所购买的车辆进行运输发生的交通事故没有过错,其保留所有权的行为 赔偿责任,显然有失公允。因此,最高人民法院在法释[2000]38号明确规定:“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的,购买方以自己名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-34663.html -
了解详情
,赋予出卖人要求支付全部价款或解除合同的权利。因此,合同法制定本条的立足点是“分期付款行为”,规范的是“未支付的价款”数额,并不是要对买受人已支付的价款 已支付的到期价款金额没有达到全部价款的五分之一,属严重违约,出卖人可以解除合同。但如导致第二种后果,就不合乎逻辑。因为分期付款合同是由双方当事人自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-345539.html -
了解详情