复议不予受理通知书》。[案情分析] 要分析为什么劳动保障部门没有受理李某的行政复议申请,首先要明确什么是行政复议。行政复议是指公民、法人和其他组织不服行政 了解这一点当事人才能及时、正确地解决争议,维护自己的合法权益。[案情结果] 某劳动保障部门经过认真的审查作出了不予受理的决定,并向李某发出了《劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-326261.html -
了解详情
情形视同工伤的认定。该个体工商户不服,向市劳动局申请行政复议,市劳动局受理后,以该个体工商户为申请人,县劳动和社会保障局为被申请人对案件进行了审查。经 相对人的地位,为有效制约其权力的可能的滥用,应设定其通知利害关系人参加复议的义务,这也是程序公正的要求;从程序公开原则来讲,首先必须保障利害关系人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324256.html -
了解详情
情形视同工伤的认定。该个体工商户不服,向市劳动局申请行政复议,市劳动局受理后,以该个体工商户为申请人,县劳动和社会保障局为被申请人对案件进行了审查。经 相对人的地位,为有效制约其权力的可能的滥用,应设定其通知利害关系人参加复议的义务,这也是程序公正的要求;从程序公开原则来讲,首先必须保障利害关系人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324239.html -
了解详情
情形视同工伤的认定。该个体工商户不服,向市劳动局申请行政复议,市劳动局受理后,以该个体工商户为申请人,县劳动和社会保障局为被申请人对案件进行了审查。经 行政相对人的地位,为有效制约其权力的可能的滥用,应设定其通知利害关系人参加复议的义务,这也是程序公正的要求;从程序公开原则来讲,首先必须保障利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145660.html -
了解详情
申请行政行为的合法性作出实体认定和处理。本案中,黄石港区政府系认为再审申请人并非行政许可行为的利害关系人,且申请超过法律规定的申请期限,因而作出《不予受理行政 理原则,造成人民法院和复议机关的重复劳动。更为重要的是,这样做还违反了司法最终原则。司法最终原则是指,行政复议活动虽然是行政争议的重要救济方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-735483.html -
了解详情
观点认为:赵某具有行政复议申请人资格。1、赵某是行政处罚行为的管理相对人,虽然赵某不是行政处罚的直接指向人,但作为这一劳动案件的当事人,该 行政行为形式上的直接对应关系。因此使有些权利不能得到有效救济,使有些具体行政行为没有得到及时纠正。而“利害关系人说” 则强调全方位保护公民、法人和其他人的合法权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-50959.html -
了解详情
,因此,决定不予受理。张某对该决定不服诉至法院,一审法院审理后判决维持了复议机关的不予受理决定。张某对一审判决不服提起上诉,二审法院经过审理驳回上诉, 于1998年6月1日收到当地劳动行政部门的批复,由此可以推断,张某知道批复及其内容的日期即是1998年6月1日,而申请行政复议的日期却是2004年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-827630.html -
了解详情
不符。3、上诉人在法律规定的时效内未对原巴东县劳动局的工伤认定申请行政复议,也没有向法院提起行政诉讼,原巴东县劳动局的工伤认定已经生效。4、 的工伤认定,直到2001年7月,巴东县人民法院开庭审理巴东县副食品公司诉刘绪凤劳动争议民事案件,上诉人才知道巴东县劳动局的工伤认定。 本院认为,本院二审查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140447.html -
了解详情
纠纷的其他处理,在现有法律规定的制度方面,就是行政机关主持下的仲裁形式,如劳动争议仲裁。而且,《行政复议法》第8条第2款也明确,对其他 1. 根据行为的种类或形式标准进行区分。 2. 根据实施行为的程序标准区分刑事行为与行政行为。 3. 根据行为的法律依据标准进行区分的观点。 4. 根据行为所要达到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-827637.html -
了解详情
行政复议申请书申请人:XXX,女,汉族,1971年9月30日出生户籍所在地:山东省XX县XX镇XX村589号,现被羁押于山东省第一女子劳教所。申请人因 法律上也是有误的,为此,申请人请求济南市人民政府撤销济劳决字[2011]00061号劳动教养决定及济劳教更字(2011)第2号决定,以维护申请人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-265086.html -
了解详情