付款损失。 2、原告与被告一未约定迟延付款违约金,是否有权要求迟延付款违约金?标准是多少? 《最高院关于审理货物买卖合同法律适用问题》第二十四条第 对债务承担补充清偿责任。 1、《合同法》第49条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-508614.html -
了解详情
付款损失。 2、原告与被告一未约定迟延付款违约金,是否有权要求迟延付款违约金?标准是多少? 《最高院关于审理货物买卖合同法律适用问题》第二十四条 第 对债务承担补充清偿责任。1、《合同法》第49条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-353649.html -
了解详情
忠诚协议纠纷,主张按忠诚协议赔偿的一方当事人,既要证明协议内容是真实的,没有欺诈、胁迫的情形,又要证明对方具有违反忠诚协议的行为,可能导致为了举证而 抚养权归属的依据 延伸阅读 1、上海市高级人民法民事法律适用问答 2003年第1期 问:夫妻在婚前或婚后所签订的一方应当对另一方忠实,不得有婚外情,如有 ...
//www.110.com/ziliao/article-874479.html -
了解详情
某试图通过侵害叶某的生命权、健康权而避免对另一人的生命权健康权的损害,而两个不同的人的生命权、健康权是同等的权益,没有大小之分,因此不符合紧急避险的限度要求 )严重超载等。李某的行为有3处情节恶劣:(1)明知是未经过年审的车辆仍然驾驶;(2)在路口仍然超速行驶;(3)为逃避法律的追究逃离事故现场。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-229089.html -
了解详情
就不合逻辑常理。储德公司认为田云青曾经是被告的法定代表人故承担连带责任并无法律依据。田云青曾是青华公司一人股东,但田云青受让刘亮的股份是私自行为,还是储德公司 均称田云青受让刘亮的股份没有支付过对价,上诉人则称不清楚是否支付过对价。本院认为,储德公司以青华公司系一人有限责任公司,而田云青、刘亮先后担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-723409.html -
了解详情
投资人自己则在幕后实际享有股东权利。在这种情况下,该投资人即是实际股东,另一人则为名义股东。 虽然这种实际股东与名义股东并存的现象在实践中大量存在,但 按照新公司法有关规定处理;如果违背了一人公司的规定而不能成立公司的,应由实际出资人对利害关系人承担无限责任。 在第三层法律关系中,如果公司成立有效,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-336670.html -
了解详情
责任保险,有强制二字的区别,是否应认定为同一险种。《保险法》于1995年6月月30日公布,同年10月1日施行。当时《道路交通安全法》还没有出台, 成为侵权损害赔偿案件中的被告。从另一层面上进行分析,机动车方发生事故造成侵权,受害人基于侵权法律关系要求侵权人承担赔偿责任和基于法律规定和保险合同的约定,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情
的监护人承担10%的责任。原告的各项损失为:1、医疗费:原告提交有医疗费单据计款62498.69元,本院予以确定。2、护理费:原告住院期间1人护理,护理人员 被告偃师市文物旅游局只是在另一假山石前用红纸写了“禁止攀爬”警示牌,该警示牌在原告受伤时已经不存在,而发生事故的标志碑既没有警示标志,也没有采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-643911.html -
了解详情
挂靠人与被挂靠单位在诉讼中应为共同诉讼人。所以,在本案中,金某把王某和XX运输公司作为共同被告是没有问题的。那么,王某和XX运输公司应 利益的,应承担适当的民事责任(见最高人民法院民一他字第23号)。 此外,《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答(2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-244526.html -
了解详情
了挂靠人与被挂靠单位在诉讼中应为共同诉讼人。所以,在本案中,金某把王某和XX运输公司作为共同被告是没有问题的。那么,王某和XX运输公司应 的,应承担适当的民事责任(见最高人民法院2001民一他字第23号)。 此外,《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答( ...
//www.110.com/ziliao/article-143582.html -
了解详情