事故责任占主责,法院判决不担责! 律师:职务行为 2012年10月20日晚,下了班的宋某想起第二天工作的设备落在公司,于是便骑着电动车返回公司拿设备。 认定宋某的赔偿责任由其公司和姚某共同承担,宋某无需承担相关责任。 本案的焦点之一,是宋某返回公司拿设备的行为是否属于履行职务的行为,而该问题又与最终的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466875.html -
了解详情
侵占罪。二、案例评析 对于本例中姚某斌行为的认定,关键是明确个体工商户的员工是否能成为职务侵占罪的犯罪主体。《中华人民共和国刑法》第271 的工作人员,很明显个体工商户不属于公司、企业,那么个体工商户是否属于 “其他单位”?姚某斌作为个体工商户工作人员,是否具有职务侵占的犯罪主体身份?主要问题在于个体 ...
//www.110.com/ziliao/article-527487.html -
了解详情
代表人,其签订合同及协议的行为属职务行为,所产生的法律后果由公司承担。故原告要求被告某江公司对本案债务承担连带清偿责任及被告姚某与某山公司承担共同还款责任 公司、某山公司除对2012年3月30日的53万元款项是否属于本案还款有争议外,对其余已还款总额为69.5万元没有异议。法院认为,该53万元是以某江 ...
//www.110.com/ziliao/article-472631.html -
了解详情
。但对王某使用姚某挪用的公款,是否构成挪用公款罪有两种意见。 第一种意见认为,王某不构成挪用公款罪。因为挪用公款罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用 通常是指二人以上共同谋议实行犯罪的行为。本案中,王某与姚某议定,用姚某单位的公款炒股牟利,并作了各自的分工,明显属于共同谋议。100万元公款已汇至 ...
//www.110.com/ziliao/article-239615.html -
了解详情
。但对王某使用姚某挪用的公款,是否构成挪用公款罪有两种意见。 第一种意见认为,王某不构成挪用公款罪。因为挪用公款罪是指国家工作人员,利用职务上的便利,挪用 通常是指二人以上共同谋议实行犯罪的行为。本案中,王某与姚某议定,用姚某单位的公款炒股牟利,并作了各自的分工,明显属于共同谋议。100万元公款已汇至 ...
//www.110.com/ziliao/article-154283.html -
了解详情
之便的内涵。1.我国刑法对利用职务之便的有关规定。职务犯罪与一般刑事犯罪相比,最重要的区别在于主体要件是否适格,根据《中华人民共和国刑法》第382条规定: 出来,且没有归还行为的,应当以贪污罪定罪处罚。因此,只要确定因身份产生的信赖关系属于刑法规定的职务之便这一问题,则应当以贪污罪追究张某的刑事责任。...
//www.110.com/ziliao/article-495710.html -
了解详情
的销售账目和银行递交给总公司的对帐单的金额是吻合的,根据刚才庭审调查中被告人的回答以及该上市公司财务总监姚某的证人证言均证实,银行每个月 、 指控被告人于2007年9月10日拿走公司61万元的行为构成职务侵占罪不成立起诉书指控被告人拿走61万元主观上属于“以非法占有为目的”,其依据是被告人于2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-27299.html -
了解详情
种意见认为,行为人明知是公安人员正在执行职务,仍使用暴力阻碍,应认定为妨害公务罪。第三种意见认为,王某等四人虽然有殴打民警的行为,但情节轻微,达不到 性,不能转化为抢劫。二、四被告人的行为构成妨害公务罪在排除构成抢劫罪的前提下,本案是否构成妨害公务罪呢?刑法规定的妨害公务罪规定在妨害社会管理秩序罪中, ...
//www.110.com/ziliao/article-536992.html -
了解详情
。在第一个案例中,张小姐的行为并不属于严重违反公司规章制度的情形,所以,用人单位无权以此为由辞退该员工。在第二个案例中,滕女士是否严重违反规章制度的规定 权处理?姚均昌:根据《公司法》的规定,高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。高级管理人员执行公司职务时违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-567532.html -
了解详情
性质的意见,本院予以采纳;对被害人及其诉讼代理人提出的相反意见,本院不予采纳。2.上诉人于欢的行为是否属于特殊防卫。辩护人提出,根据有关司法解释,讨债人员 的意见,本院不予采纳。4.上诉人于欢的行为是否构成故意杀人罪。被害人杜某2近亲属委托的诉讼代理人提出,于欢的行为构成故意杀人罪。经查,虽然于欢连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-665862.html -
了解详情