相对人、利害关系人,并给予其陈述和申辩的机会;”上述规定应当说是在我国行政立法较为滞后的状况下任何行政管理活动所应遵守的最高准则,被上诉人在进行行政 在此,上诉人只能概括地认为:一审法院负有不可推卸的失职责任。 四、实现程序正义是建设社会主义法治国家的基本要求。 长时间以来,我们国家深受“人治”思想的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26971.html -
了解详情
要件。行政诉讼法第五十四条所规定的适用法律法规错误、违反法定程序、主要证据不足、不履行或拖延履行法定职责,不以故意为要件。三是出于非法目的。非法目的 。监督制度不到位、政务不公开。目前,我国行政立法中,没有行之有效的关于行政执法监督的专门法律,而行政执法部门行政调查权、处罚权同归一个主体,自由裁量过宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-711298.html -
了解详情
听证机会是违法的,即便制定法并未明确作出此要求,但普通法的公正原则应当主动弥补立法上存在的疏漏。在某种意义上,法院若纠结于具体个案中的听证能否导致一个 轻重程度的分级;藉此依照程度的差异而设置不同梯度之法律后果,逐步形成我国行政程序瑕疵法律后果的完整体系。其二,应严格划分不同法律后果之间的界限,在强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-774366.html -
了解详情
提供证据合法性的相关证据材料。另外,《刑事诉讼法》第 182 条规定的庭前会议程序也涉及非法证据排除,可以“了解情况,听取意见”,在此过程中公诉机关可以移送证据 立法预期目标的实现。同时,我们在现行的立法程序和公众参与的实际过程中能够看到,我国行政立法公众参与制度还存在有一些尚待改进的地方,如公众参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-775650.html -
了解详情
强制执行权的分配模式的基础上,对其执行程序也提出个人的见解,希望对完善我国行政强制执行制度有所帮助。 关键词:行政强制执行权 主体模式 权限划分 一、行政 存在缺失以及存在设定权不明、条件和标准不统一的问题。这种立法上的意性,不能不说是在我国行政强制执行制度方面存在的重大缺陷。具体分析,行模式的弊端 ...
//www.110.com/ziliao/article-291938.html -
了解详情
的参加下,听取各方的陈述意见、质证、提供证据的一项法律程序。我国规定听证程序的适用范围只限于行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款 、较大数额的罚款,其中较大数额的罚款中的较大无明确的范围,属于立法的空白,由各地依地区差异自行确定。但是在实际操作中往往过于混乱。第二限制人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-132195.html -
了解详情
破产原因,并采取了现金流量标准和资产负债表标准为两个判断标准。[3]在我国破产原因必须建立一元化标准,即以“不能清偿到期债务”作为破产原因。无论是全民所有制 立法的经验值得我们学习。如德国劳动立法在经济性裁员的程序上要求雇主将裁员的报告提前30日通知劳动行政当局,同时雇主必须将有关的裁员事由、人数、 ...
//www.110.com/ziliao/article-288275.html -
了解详情
违章照片具备真实性与关联性已无须赘言,否则公安机关根本无法辨认原告,而原告在复议程序中也承认了违章事实,这也反证了照片具有真实性与关联性。[3] 那么这些 的积极参与,则城市治理不仅效率低下,而且成本也会十分高昂。[8]公民参与依法治理在我国也并不鲜见,人们对于行政立法中的征求意见和公开听证、监督行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -
了解详情
违章照片具备真实性与关联性已无须赘言,否则公安机关根本无法辨认原告,而原告在复议程序中也承认了违章事实,这也反证了照片具有真实性与关联性。[3] 那么这些 的积极参与,则城市治理不仅效率低下,而且成本也会十分高昂。[8]公民参与依法治理在我国也并不鲜见,人们对于行政立法中的征求意见和公开听证、监督行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37113.html -
了解详情
违章照片具备真实性与关联性已无须赘言,否则公安机关根本无法辨认原告,而原告在复议程序中也承认了违章事实,这也反证了照片具有真实性与关联性。[3] 那么这些 的积极参与,则城市治理不仅效率低下,而且成本也会十分高昂。[8]公民参与依法治理在我国也并不鲜见,人们对于行政立法中的征求意见和公开听证、监督行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35811.html -
了解详情