委托期内或委托结束后,王珍或其亲戚朋友私下同出售方签订房屋购买合同或在其他房产公司签订的房屋购买合同是经该中介商介绍过的房屋,一经发现确认,则按协议中确定的 张华购买了系争昌平路的上述房屋,遂向王珍及张华追讨中介费,但未果。 母亲看房儿子买房“蹊跷”之争 2013年3月下旬,世冠房产把王珍及张华告上 ...
//www.110.com/ziliao/article-374657.html -
了解详情
代替母亲交的,原告也承认是代替母亲交的。该房屋是母亲购买,而不是原告和母亲一同购买的。原告没有购房资格,在房改前属于公房,现承租人才享有 争房屋享有80%的所有权。 上述事实,有当事人陈述,公有住宅租赁合同、承租人变更申请、购房申请、公房购买合同、收据、房产证、出售公有住房房价计算表、有线电视报装收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-843895.html -
了解详情
鉴于母亲已经去世,属于她的一半款项应当作为遗产继承。自己是母亲的合法继承人之一,有权继承母亲的遗产份额。为了维护自身的合法权益,也为了弄明白拆迁补偿款 国臣与北京市卓越房地产开发有限公司签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》和《购买房屋合同书》的内容来看,被安置人口不只是吕国臣一人,还应当包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
、交款等情况。张某强陈述:《契约》中落款张某的签字不认可是母亲张某所签,从《房屋买卖合同》与《契约》签字对比来看,不一致;房款及税费不清楚谁支付 借名人办理诉争房屋的所有权转移登记手续等义务,借名人有支付购房款等费用的义务。涉案房屋购买于曹某与李某仁婚姻关系存续期间,属于二人夫妻共同财产。因曹某已去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
的起诉陈述房子是原告买的,希望原告出示买房子相关的收据及15万元钱款的来源情况。涉案房屋是原、被告母亲赵某娟买的,钱也是母亲出资的,当时母亲拿出了 《备忘录》中的赵某娟也应该为涉案房屋的实际购房人。 关于借名买房合同履行情况,原告陈述为购买涉案房屋向秦某泰支付购房款15万元,但原告未举证证明向秦某泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-955367.html -
了解详情
而小歌当时也在场,这证明卖房子是她们的真实意思表示,所以合同是有效的。至于小朝,因为他当时才12岁,属于未成年人,应有其母亲李芳监护,所以他没有起诉资格。 判该合同无效。 郑州市民熊某和秦某均系郑州某集团职工,秦某拥有单位集资房的购买资格,他和熊某签了一份赠与协议,约定秦将集资房赠与熊,由熊交纳集资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-286251.html -
了解详情
而小歌当时也在场,这证明卖房子是她们的真实意思表示,所以合同是有效的。至于小朝,因为他当时才12岁,属于未成年人,应有其母亲李芳监护,所以他没有起诉资格。 判该合同无效。 郑州市民熊某和秦某均系郑州某集团职工,秦某拥有单位集资房的购买资格,他和熊某签了一份赠与协议,约定秦将集资房赠与熊,由熊交纳集资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-171010.html -
了解详情
等情况。周某斌陈述:《契约》中落款林某芳的签字不认可是母亲林某芳所签,从《房屋买卖合同》与《契约》签字对比来看,不一致;房款及税费不清楚谁支付, 与秦某洁签订的《契约》明确记载购房款项及房屋产权归属,诉争房屋虽以林某芳名义购买,但购房款、物业费等相关费用实质由原告方负担。被告虽不认可《契约》系林某芳所 ...
//www.110.com/ziliao/article-955266.html -
了解详情
名买房合同不存在恶意规避法律或者政策的行为,双方当事人自愿签署的借名买房合同是双方当事人的意思表示,合法有效,应具有法律效力。尽管房屋产权登记在名义买房人名下, 一个着落,也要求孙某的父母来出资而不是自己出资购买,更进一步表明这个房子原本就是打算为孙某购买的(明知不是自己的不需要出钱也不愿意出钱),也 ...
//www.110.com/ziliao/article-751173.html -
了解详情
。2019年房屋装修合同是孙某清和装修公司签订,装修费是孙某清支付。上述每一笔打款均有银行流水证明。上述事实足以证明吴某军名下的房子所有权属于孙某清 的真实性及孙某清上述主张均不予认可,提出上述证据不足以证明孙某清借用吴某军名义购买涉案房屋,且即使存在借名买房事实,孙某清对于涉案房屋未登记于其名下存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943507.html -
了解详情