抵押的房屋没有提供房屋产权证，原、被告也未办理房屋抵押登记。原告要求享有抵押物优先受偿权于法无据。 法院判决被告刘某平偿还原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息（略）元及剩余利息、罚息(剩余利息、罚息计算方式：本金7000元自2018平 ...
//www.110.com/ziliao/article-792246.html -了解详情
1998年7月25日，胡良高为向新田县信用联社申请借款，将该房屋经新田县房产局的房地产交易管理所进行房屋估价后，与信用联社的城东信用社签订了《房地产抵押合同》 黄乃华、胡镇未到现场签字同意和未提供共有人同意抵押的证明的情况下，为胡良高办理了房屋抵押登记手续，并于同日颁发了新房他字第98313号《房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-305704.html -了解详情
妻子吴某委托办理相关房屋抵押登记的手续向房产局办理了抵押登记。后因黄某未如约还银行贷款，银行于2008年6月向法院起诉，要求实现抵押权以收回借款，吴某这 的生效判决一样，只要没有依法定程序撤消，它就具有公定力和法律效力．即使发现登记是错误的，也只能依法定程序撤消。故吴某应先通过行政诉讼来审查抵押登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237037.html -了解详情
妻子吴某委托办理相关房屋抵押登记的手续向房产局办理了抵押登记。后因黄某未如约还银行贷款，银行于2008年6月向法院起诉，要求实现抵押权以收回借款，吴某这 的生效判决一样，只要没有依法定程序撤消，它就具有公定力和法律效力．即使发现登记是错误的，也只能依法定程序撤消。故吴某应先通过行政诉讼来审查抵押登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153240.html -了解详情
、建行朝阳支行和香江房产公司所签借款合同第二十条的规定，刘五一是办妥房屋抵押登记的合同义务人，并负担抵押登记费用。建行朝阳支行作为合同约定的 二中民初字第10645号民事判决第三项；三、北京香江花园别墅房产开发有限公司对借款本金6121356．56元及利息（截至2005年11月25日，合同期内利息按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -了解详情
了莱阳路房屋的所有权，继而又与被告徐某签订抵押担保借款合同并办理抵押登记手续，使得被告徐某对莱阳路房屋取得了抵押权。现被告郑某刚与原告胡某荣签订的 刚应于本判决生效之日起十五日内注销上海市浦东新区莱阳路880弄XX号XXX室房屋上设定的债权数额为20万元的抵押权。 案件受理费4，300元，由被告徐某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-789867.html -了解详情
合同》之前就已经向原告交付了借款1720 000万元、美金99 470元，否则原告不可能前往有关机关办理房屋抵押登记。2003年春节后，被告分三次借 820000元、900 000元及美金99 470元。2008年初，原告希望能把涉案房屋过户给被告以补偿对被告的亏欠。2008年5月，双方前往昌平区房管 ...
//www.110.com/ziliao/article-504829.html -了解详情
一审判决存在过度审查情形，并由此作出错误的事实认定。一审法院在没有审理诉争房屋抵押登记办理程序的情况下，即认定银行系善意第三人，并由此认定抵押 经法院调解，确定：一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元，并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元； ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -了解详情
一审判决存在过度审查情形，并由此作出错误的事实认定。一审法院在没有审理诉争房屋抵押登记办理程序的情况下，即认定银行系善意第三人，并由此认定抵押 经法院调解，确定：一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元，并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元； ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -了解详情
一审判决存在过度审查情形，并由此作出错误的事实认定。一审法院在没有审理诉争房屋抵押登记办理程序的情况下，即认定银行系善意第三人，并由此认定抵押 经法院调解，确定：一、被告齐某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元，并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元； ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务