讼。(周红山律师解读:本案中系争房屋的拆迁补偿是根据被拆迁房屋的价值和其余实际居住、奖励等情况来补偿的。并没有考虑上户口因素,也就是说是按照数砖头和套型面积补贴来 ,在孙4等三人拒绝孙1等三人所提上述分配方案的情况下,原审法院按照孙4与动迁单位达成的既定安置方案对涉案安置房屋所作分配并无明显失当之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-483697.html -
了解详情
中级人民法院 (2020)沪02民终2780号民事判决书 案情简介: 倪某与邱某原系夫妻关系,双方于1983年7月登记结婚,于2007年4月3日 涉及公有居住房屋租赁户名(包括房地产权利人)变更、分立、遇动迁和户口迁移、户口分户等事项,双方依照政策法规的规定及时到有关部门办理申请手续。 法院另外查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-842957.html -
了解详情
律师提示: 在公房的拆迁安置中,并非只要有户口,就可以获得安置补偿。户口在公房内,但写过承诺书放弃公房的相关利益,或被查明空挂户口,都将无法 日,虹口区政府对系争房屋作出征收决定。系争房屋动迁时户籍有原、被告六人。2015年5月31日,应某甲和征收单位签订了征收协议,征收补偿款总额为1,902,951 ...
//www.110.com/ziliao/article-713900.html -
了解详情
提供以下证据材料: 1、房屋拆迁补偿安置协议。 2、原告陈志刚与动迁经办人员李静的录音。欲证明在本次安置中被告户共安置了五套房屋,在册户口为10人。 3、 并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”被告递交的被继承人陈圣国和胡英凤的“遗嘱”系由与被继承人有利害关系的人员进行代书,而非见证人之一的人员进行代 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
政策上趋于完善的同时,对于老年人而言,倘若其引入的户口增多,有可能造成其本身权利份额被摊薄,权益受到一定程度侵害,从而易引 起纠纷。公房承租人与动迁部门签订协议后,承租人与同住人因动迁安置款分配不一,往往会诉至法院,要求法院对拆迁房屋内在籍户 口的人员是否属于共同居住人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-191488.html -
了解详情
,原告华某与被告系姐弟关系。本市长宁支路79弄1号房屋系被告华某承租的公房,内有一本户籍,户口5人 (即被告华某及其妻子嵇某、女儿华某和原告周某,华某 均由被告华某本人负贵,与动迁组无关。 另查明,本市长宁支路79弄1号房屋拆迁前由被告华某及其妻子、女儿居住,原告周某、华某的户口迁入后,没有在该房屋内 ...
//www.110.com/ziliao/article-30341.html -
了解详情
胡先生的侄子可得相关费用。胡先生作为被拆迁房屋的权利人与动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,该房屋补偿款为806626.25元(人民币,以下币种 子女按政策可将户籍关系迁回上海,但因当时侄子仅13岁尚未成年,随其父母在外地读书,又因侄子父母的其他亲戚都不同意将侄子户口迁入,经胡先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-525102.html -
了解详情
被拆迁房屋的来源及原、被告之间的关系,拆迁安置所得房屋归各被告所有,由两原告取得相应的拆迁补偿款为宜……” 的认定与判决结果不一致。原审已经查明,被拆迁房屋是 、李心怡长期不在上海工作生活,属于空挂户口,只有吴金妹、刘雨欣符合公房同住人的认定条件。作为动迁单位,其责任是根据补偿安置政策计算被拆迁房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情
月30日,孙某2(乙方)作为上海市光新一村某号203室房屋的承租人委托孙某3与上述房屋的拆迁实施单位上海中盛房屋动迁责任有限公司(甲方)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议( 之前或节后壹个月内,从宜川一村某号402室搬到芝川路房居住;孙某1和吴某某的户口从光新路房迁到芝川路房。孙丁的户口从宜川路 ...
//www.110.com/ziliao/article-383434.html -
了解详情
,被告xxx、xxx、xxx因公房 动迁亦享受过动迁安置,故上述四人不应认定为系争房屋的同住人。在公有房屋处有本市常住户口的未成年人,虽然在被拆公有 ,原告代理人从原告方曾居住在系争房屋内,后因婆媳关系紧张等家庭矛盾原因才搬离系争房屋,该情形满足相关法律规定在按拆迁公有居住房屋处有本市常住户口,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-824679.html -
了解详情