在被征收土地农村集体经济组织所在地予以公告。最后,辩护人认为上诉人张X才构成挪用资金罪。假设涉案的1429000元为合法的土地补偿款,其不应当直接属于 检察院缴纳了全部的利息赃款,社会危害性不大。根据《山东省高级人民法院关于印发常见犯罪量刑指导意见实施细则》第24条规定:对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-603668.html -
了解详情
,或者数额较大不退还的,处3年以上10年以下有期徒刑。刑法为挪用资金罪规定了两个量刑幅度,其中适用较高幅度的条件只有两个:数额巨大;或数额较 公司海口证券营业部并非国有金融机构,罗某只是电脑操作员,并非从事公务的人员,不具有挪用公款罪的主体资格。客观上,被告人罗某利用其进行股票清算交割工作的便利,挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-55167.html -
了解详情
,原判定性准确。 二、原判量刑适当: (一)、被告人葛某积极、全部退赔,未对公司经营造成任何损失。 公司得知被告人葛某挪用资金后,被告人葛某2011 原因以及认罪悔罪的程度等情况,可以减少基准刑的20%以下。” 根据上述《人民法院量刑指导意见》规定,我们认为原审判决对被告人葛某判处有期徒刑一年零六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-461769.html -
了解详情
款之规定,判决如下:撤销某市中级人民法院_审刑事判决中的量刑部分,维持 判决的其余部分。以挪用资金罪,判处被告人吴桂林有期徒刑3年。七、法理解说本 没有意义。不同的犯罪动机,表明了犯罪人不同的主观恶 性,因此犯罪动机对于量刑具有重要意义。而犯罪目的不仅反映出 行为人主观恶性的程度,同时还支配行为人实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -
了解详情
条第一款之规定,判决维持原审法院对被告人刘才华的定性量刑,撤销原审法院对陆明的量刑部分,改判陆明犯挪用公款罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。 【评析】 不同。挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员或其他依照法律从事公务的人员;而挪用资金罪的犯罪主体只能由非国有单位中的非国家工作人员构成。(2)犯罪对象和犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144377.html -
了解详情
第一款之规定,判决维持原审法院对被告人刘才华的定性量刑,撤销原审法院对陆明的量刑部分,改判陆明犯挪用公款罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。 #p#副标题# 不同。挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员或其他依照法律从事公务的人员;而挪用资金罪的犯罪主体只能由非国有单位中的非国家工作人员构成。(2)犯罪对象和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55331.html -
了解详情
变为了“2011年9月至2013年7月12日,被他人占用和转入XX个人账户资金共计6557621.2元。”除了把起诉书指控的时间从2012年4月往前推移了大半年至 ,所以,上诉人XX挪用资金罪中挪用金额的应当查清,做到证据确实充分,查不清的事实及金额根据疑罪从无的法律原则不能作为定罪、量刑的依据。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-521368.html -
了解详情
组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。最后判决如下: 被告人李逢春犯挪用资金罪,判处有期徒刑六个月。 【法理分析】 本案案件的特殊性在于实体方面的 经验中总结出来的,反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度,在量刑时酌情适用的情节。常见的酌定情节主要包括如下几种:犯罪动机、手段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-137945.html -
了解详情
挪用之,也是"对货币流通和 先进管理的一种破坏"?,因此,应当将有价证券也视为"资金"。 对此,有关司法解释已予以明确肯定。最高人民检察院于1997年月13日作出的 ,应以挪用资金罪论 处。但对于还未最终兑现的50万余元酒款凭据,由于行为人尚未 实际控制,因此不能计入犯罪数额,可以作为量刑情节予以考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-466985.html -
了解详情
至2001年期间利用职 务便利,先后三次将太平洋保险公司公款2070万 元分别挪用给他人用于营利活动。云南省玉溪市人 民检察院认为,被告人钟曼莉身为国家工作人员 无罪辩护意见,改变指控罪名,作出 符合本案客观实际的判决,一审以挪用资金罪定罪量刑,判处有期 徒刑10年,这种做法是正确的。本案还需要注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466528.html -
了解详情