被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造交通事故的。”根据上述规定,保险公司对其垫付的抢救费用享有追偿权,但对其已向受害人赔付的死亡赔偿金是否也享有追偿权 保险人的利益。如果不允许保险公司追偿,无异于纵容被保险人的违法行为。其二,从《交强险条例》第22条将无证驾驶、醉酒驾驶、保险人故意肇事等共同列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-210765.html -
了解详情
广西区横县人民法院对原告韦某与被告中国人民财产保险股份有限公司横县分公司保险合同纠纷一案作出判决,韦某因无证驾驶,追偿无据,被驳回全部诉讼请求。 2008年末, 或者醉酒的的规定,本案被告的保险责任范围仅限于垫付被害人的抢救费用,并有权向致害人追偿。也就是说,即使保险公司垫付了被害人的抢救费用,其仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-227948.html -
了解详情
交通事故诉讼指引之五:无证驾驶保险公司是否承担赔偿责任 案情:2012年1月1日,原告江某驾驶正三轮载货电瓶车从城东往县城方向行驶,被告黄某驾驶普通两 责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-303281.html -
了解详情
险限额内赔偿受害人亲属122000元。被告赵XXXX作为车主,明知被告荆XXXX无驾驶资格而允许其驾驶车辆,存在严重过错。故诉至法院,请求判令:二被告支付原告 被告荆XXXX未取得驾驶资格,原告就死亡赔偿金及医疗费,可以向被告荆XXXX主张追偿权,但财产损失,依照上述规定,不在保险公司追偿范围;被告赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-514902.html -
了解详情
,保险公司不应承担任何赔偿责任。故应驳回原告对保险公司的诉讼请求。 [分歧] 被保险车无证驾驶保险公司能否免责? 第一种意见认为,由于作为被保险人的被告肖某系无 强制保险责任范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240021.html -
了解详情
,保险公司不应承担任何赔偿责任。故应驳回原告对保险公司的诉讼请求。 [分歧] 被保险车无证驾驶保险公司能否免责? 第一种意见认为,由于作为被保险人的被告肖某系无 强制保险责任范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160049.html -
了解详情
年3月7日至2009年3月6日。2008年10月10日,案外人仇某驾驶轿车行驶至扬溧高速公路时,与前方停在紧急停车道内的朗聚物流公司驾驶员曹某 经审理认为:虽然《交强险条例》和保险条款均没有直接规定保险公司在被保险人无证驾驶情形下对外支付死亡赔偿金后有权向致害人追偿,但是不论从整体上分析该条例和条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-233958.html -
了解详情
年3月7日至2009年3月6日。2008年10月10日,案外人仇某驾驶轿车行驶 至扬溧高速公路时,与前方停在紧急停车道内的朗聚物流公司驾驶员曹某 审理认为:虽然《交强险条例》和 保险条款均没有直接规定保险公司在被保险人无证驾驶情形下对外支付死亡赔偿金后有权向致害人追偿,但是不论从整体上分析该条例和条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-189629.html -
了解详情
年3月7日至2009年3月6日。2008年10月10日,案外人仇某驾驶轿车行驶至扬溧高速公路时,与前方停在紧急停车道内的朗聚物流公司驾驶员曹某 经审理认为:虽然《交强险条例》和保险条款均没有直接规定保险公司在被保险人无证驾驶情形下对外支付死亡赔偿金后有权向致害人追偿,但是不论从整体上分析该条例和条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-168229.html -
了解详情
责任且保险公司明确将该免责条款告知,则商业险不予赔偿。基于交强险公益性和强制性的特点,对于无证驾驶保险公司对于第三人人身损害进行赔偿,但此举并非纵容无证驾驶人逃避 ,该追偿权与传统保险法理论上的代位追偿权不同,这里所说的保险公司的追偿权是代受害第三人向侵权人请求赔偿的权利。具体到本案,被告王某在未取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-613760.html -
了解详情