，理由如下： 一、本案中收费站相撞后的车损是全车失窃后造成的，应予赔付。 二、施救费用是指保险车辆受到损失或为了减少损失而采取的积极补救措施 公司的追偿所得归属保险公司所有。 【结论】 本案中，保险公司应向被保险人赔付载重汽车损失28000元，吉普车车损700元，收费站损失1100元，并与相关各方商定 ...
//www.110.com/ziliao/article-34824.html -了解详情
日24时前原告无须投保交强险。 2、即使必须投保交强险，保险公司仍应赔付。首先，夏某与保险公司订立保险合同的目的在于发生保险事故能获得理赔。既然保险 保障。如果被保险车辆在投有第三者责任险的情形下却因为未投保交强险得不到赔付使投保第三者责任险的目的落空，显然有违公平原则且不符合交强险的立法目的。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-207370.html -了解详情
公司并补缴保费，违反了被保险人义务，理应拒赔。 双方争论的焦点是：投保人是否违反了被保险人的危险增加通知义务根据最大诚信原则，投保人的告知包括合同订立后 在保户心目中的形象和信誉。综合保险业和司法部门的现状，此案只能实行通融赔付后说服投保人补缴保费。 投保人在装载硫酸罐时没有通知保险公司，应该说是违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-838893.html -了解详情
公司并补缴保费，违反了被保险人义务，理应拒赔。 双方争论的焦点是：投保人是否违反了被保险人的危险增加通知义务根据最大诚信原则，投保人的告知包括合同订立后 在保户心目中的形象和信誉。综合保险业和司法部门的现状，此案只能实行通融赔付后说服投保人补缴保费。 案例结论： 投保人在装载硫酸罐时没有通知保险公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-42058.html -了解详情
公司并补缴保费，违反了被保险人义务，理应拒赔。 双方争论的焦点是：投保人是否违反了被保险人的危险增加通知义务？根据最大诚信原则，投保人的告知包括合同 公司在保户心目中的形象和信誉。综合保险业和司法部门的现状，此案只能实行通融赔付后说服投保人补缴保费。 【案例结论】 投保人在装载硫酸罐时没有通知保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34624.html -了解详情
保险合同约定的证明资料，使得保险公司无法核定保险事故，从而导致得不到保险金赔付的情况发生，在保险事故发生之后，保险金申请人应该注意按照保险合同的约定准备好 是在被保险人已经死亡、且死亡原因有待查明，而死亡的原因又直接影响到是否赔付或者赔付额度的场合，不应急于火化或者安葬被保险人，而应该及时通知保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-831646.html -了解详情
保险合同约定的证明资料，使得保险公司无法核定保险事故，从而导致得不到保险金赔付的情况发生，在保险事故发生之后，保险金申请人应该注意按照保险合同的约定准备好 是在被保险人已经死亡、且死亡原因有待查明，而死亡的原因又直接影响到是否赔付或者赔付额度的场合，不应急于火化或者安葬被保险人，而应该及时通知保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-804020.html -了解详情
未达成一致赔偿意见，原告遂向法院提起诉讼。 【分歧】本案在审理中，对于原告是否属于挂车的本车人员存在分歧： 第一种意见认为，由于机动车的挂车和主车是 是牵引车车和挂车之间碰撞产生的事故，保险公司是否赔付？而保险公司是否赔付的关键点在于牵引车与挂车在行驶过程中是否视为一体。对此类保险合同纠纷引起的问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-304910.html -了解详情
适用本条例”。 二审法院认为以及判决结果： 二审法院认为：本案争议焦点为案涉事故是否属交通事故以决定被上诉人应否在交强险范围内承担赔偿责任。交强险 被上诉人应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险限额内承担赔偿责任。二审法院撤销一审法院判决，判决保险公司向死者乙的继承人赔付11万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-596148.html -了解详情
6条被保险人义务和其他事项第9款“保险车辆必须有交通管理部门核发的行驶证和号牌，并经检验合格，否则本保险单无效。”的约定拒赔。但被保险人认为保险公司应当赔付。 【分歧】 此案保险公司是否赔付存在两种不同的观点。理由分别是：一、认为保险公司应拒赔：机动车辆条款中约定： ...
//www.110.com/ziliao/article-34826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务