本案的争执焦点为:1.被告出具的欠条是否有效?2.被告对这3400元现金的丢失是否存在过错?3.原、被告之间是一种什么法律关系?而这三个问题又是环环相扣, 其次,双方并没有对现金的保管进行约定,且被告作为承运方在法律上没有保管现金的义务,因此在没有法律规定和当事人的特别约定的情况下,现金应由其所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239657.html -
了解详情
本案的争执焦点为:1.被告出具的欠条是否有效?2.被告对这3400元现金的丢失是否存在过错?3.原、被告之间是一种什么法律关系?而这三个问题又是环环相扣, 其次,双方并没有对现金的保管进行约定,且被告作为承运方在法律上没有保管现金的义务,因此在没有法律规定和当事人的特别约定的情况下,现金应由其所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-155337.html -
了解详情
持4张欠条向法院起诉,要求A公司继续支付剩余4张欠条所记载的欠款金额。 ?争议?就A公司是否为本案适格被告存在两种意见: 第一种意见认为,张某主张债权的 不违反法律规定和合同约定,且未给债权人造成损失或增加不利因素,这种履行在法律上应该是有效的。债务承担实际上是合同义务的移转,而第三人代为履行并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138617.html -
了解详情
,要求李四还款。庭审焦点:庭审时,双方就欠条注明的附加条件是否有效展开激烈争论,原告认为,原告从未认可欠条上附条件的内容,不认可就无法达成合意,所以该 需要经过双方当事人的约定方能产生法律效力,现本案欠条上的“等夏雨归还购房款时付清。”仅有被告一人在欠条上签名,被告辩称欠条所附条件系双方协商的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-552272.html -
了解详情
。双方对拖欠工资款3000元的事实并无异议,争议的焦点在于欠条所附支付工资款的条件是否有效的问题。在审理中,主要存在三种不同的意见:其一、所附条件有效 予以变更或撤销。本案中,主要存在上述三种处理意见,而争议的焦点则在于工资欠条所附免除条件是否有效的问题。正确法律适用的前提是查明案件事实,理清法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-321037.html -
了解详情
。双方对拖欠工资款3000元的事实并无异议,争议的焦点在于欠条所附支付工资款的条件是否有效的问题。在审理中,主要存在三种不同的意见:其一、所附条件 关系解除。[评析]本案中,主要存在上述三种处理意见,而争议的焦点则在于工资欠条所附免除条件是否有效的问题。正确法律适用的前提是查明案件事实,理清法律关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-294141.html -
了解详情
。双方对拖欠工资款3000元的事实并无异议,争议的焦点在于欠条所附支付工资款的条件是否有效的问题。在审理中,主要存在三种不同的意见: 其一、所附条件 或撤销。 评析 本案中,主要存在上述三种处理意见,而争议的焦点则在于工资欠条所附免除条件是否有效的问题。正确法律适用的前提是查明案件事实,理清法律关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-615658.html -
了解详情
第二,行为人虽未当场将他人财物非法转归己有,但其抢走欠条,使被害人可能因无法提供证据而丧失在法律上讨回债务的机会;第三,虽然行为人未当场取得财物,但 抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》,其中明确规定,债务人以消灭债务为目的,抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-375133.html -
了解详情
老板有业务来往的机会搪塞赖帐尽管被告以该欠条没有写债权人的名字而拒绝付款,但该欠条在原告手上,是被告亲笔书写,且欠条内容是被告的真实意思表示,故对欠条应该 ,并不影响其整体的效力。因而该欠条应认定合法有效,法院应当判决被告偿付所欠原告的货款,不能以被告的欺诈行为来混淆法律事实的真相。(作者单位:江西省 ...
//www.110.com/ziliao/article-57826.html -
了解详情
打“收条”(如“收到×××人民币××元”)呢?“借条”、“欠条”和“收条”在法律效力是否相同?借款时要打“借条”,最好不要打“欠条”;更不能打“收条”。(1)“借条” 您的还款权?订立借款合同时要求借款人提供担保是保证将来安全还款的比较有效的办法。根据《担保法》和《物权法》的相关规定,担保主要有保证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-349256.html -
了解详情