但该违法对原告权利不产生实际影响，故判决确认被告湖北省XX县公安局作出的行政处罚决定违法。 一审宣判后，原告李XX以原判认定被告的行政行为虽存在程序违法 。 评析 本案争议焦点在于超过法定办案期限的行政处罚效力及法院对此应作如何判定。 办案期限系指公安机关对违反治安管理行为在立案受理后从调查取证到行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-784152.html -了解详情
但该违法对原告权利不产生实际影响，故判决确认被告湖北省XX县公安局作出的行政处罚决定违法。 一审宣判后，原告李XX以原判认定被告的行政行为虽存在程序违法 。 评析 本案争议焦点在于超过法定办案期限的行政处罚效力及法院对此应作如何判定。 办案期限系指公安机关对违反治安管理行为在立案受理后从调查取证到行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-752410.html -了解详情
但该违法对原告权利不产生实际影响，故判决确认被告湖北省XX县公安局作出的行政处罚决定违法。 一审宣判后，原告李XX以原判认定被告的行政行为虽存在程序违法 。 评析 本案争议焦点在于超过法定办案期限的行政处罚效力及法院对此应作如何判定。 办案期限系指公安机关对违反治安管理行为在立案受理后从调查取证到行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-732683.html -了解详情
生效。评析本案争议焦点在于超过法定办案期限的行政处罚效力及法院对此应作如何判定。办案期限系指公安机关对违反治安管理行为在立案受理后从调查取证到行政处罚 处罚未超过追究时效，所以对原告的权利也未产生直接实际影响。如果认定被告作出处罚决定无效，对其进行撤销，按照办案期限规定，被告无法再对违法行为作出处罚， ...
//www.110.com/ziliao/article-582951.html -了解详情
。第二种意见认为，授权委托书不属于民事诉讼中的证据，任某的行为不属于妨碍诉讼，而是属于扰乱法庭秩序，应按《治安管理处罚条例》第十九条以扰乱公共秩序行为进行处罚。 评析 笔者同意第一种意见，理由如下： 一、授权委托书属于民诉法上的重要证据 首先，授权委托书属于民诉法上的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-491216.html -了解详情
时明确表示不同意调解。12月2日，沈某、蔡某以开发区分局不履行治安管理行政处罚法定职责为由，向法院提起行政诉讼，要求确认被告未在法律规定期限内作出治安 的调查事实，市卫计委亦应当按照相关法律规定予以处理，而不需要艾立仁针对如何处理违法行为再次提出申请，故市卫计委存在不履行职责的情形，判决撤销一审判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -了解详情
管理处罚法》第五条第一款以及第四十三条第一款之规定，给予违反治安管理行为人赵某行政拘留四日的处罚。 在庭审中，公安局对赵某提出的公安局在作出处罚决定 的询问笔录记载的赵离开派出所时间18时18分，对于赵离开派出所后办案人员是如何又在派出所向赵履行告知程序的，被告未能作出合理解释。 在法庭最后的法庭辩论 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -了解详情
事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多 当事人的短信，干扰了另一方当事人的正常生活的，应给予相应的行政处罚。案号：(2016)苏11行终141号审理法院：江苏省镇江市中级人民法院来源： ...
//www.110.com/ziliao/article-674177.html -了解详情
委托人张兆福的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予行政拘留五日的处罚。张兆福对此不服，申请复议未果，诉至法院。 [ 询问张兆福的笔录, 张兆福证明事发当天与张兆瞻发生争吵，张兆瞻拐棍如何折的不清楚。4.2008年07月21日询问张兆书的笔录, 张兆书收到复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情
项、第二项第三目的规定，作出如下判决：一、维持金牛分局第1507号治安管理处罚；二、撤销金牛分局没收徐素华G－30录像机、VPAI彩色电视机各一台 徐素华损失178元，于判决生效后十日内偿付。「评析」本案的关键问题是如何审查和对待作为主要证据的鉴定结论。一、成都市公安局无权鉴定淫秽录像。本案中，成都市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务