适用》第四条第六项规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。” 从该条司法解释看,我国产品侵权责任 而减轻或免除其责任。”我国《民法通则》第131条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”最高院《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-41712.html -
了解详情
适用》第四条第六项规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”从该条司法解释看,我国产品侵权责任 而减轻或免除其责任。”我国《民法通则》第131条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”最高院《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36259.html -
了解详情
;(3)有法定的免责事由;(4)存在因果关系。2、公平责任归责原则的适用条件公平责任原则,是指双方当事人对损害的形成都没有过错的情况之下,考虑 事故损失是由受害人故意造成的。因而,除了以上事由,其他的抗辩和反证(如事故是由于第三者的原因造成的等等),都不属于“道路交通安全法”所规定的法定免责事由。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-619890.html -
了解详情
的规定。关于无过错责任原则的法定免责事由除法律一般规定的不可抗力外,民法通则第123条和2003年颁布的《道路交通安全法》均规定为受害人的故意造成的损害 规定的行为。同时应该明确,发生上述情况造成人身伤亡,铁路运输企业对损害的发生有过错的,亦应当根据原因力依法承担相应的责任。由于铁路法58条对“自身的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58011.html -
了解详情
归责原则作出公正裁判。(一)被告供电公司不能证明其有免责事由,应按照无过错责任原则对受害人的死亡承担民事责任。《民法通则》第123条特别规定: 故意造成损害的事实承担举证责任。据此,被告供电公司应当就其法定免责事由——受害人故意行为承担证明责任。当被告供电公司不能举证或者怠于举证证明受害人有故意行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-136123.html -
了解详情
数起触电事故,也未引起注意并加以防范,以致死亡事故的再次发生。因此,从主观上卷烟公司存在着过错,应承担过错的民事责任;从客观上,卷烟公司做为高压作业的产权人 以上原因造成的,如管理人非产权人又未尽到责任的,有第三者介入的,受害人自身有过失的。3?作业人存在法定免责事由的。对于第2和第3点,应适用《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516171.html -
了解详情
了数起触电事故,也未引起注意并加以防范,以致死亡事故的再次发生。因此,从主观上卷烟公司存在着过错,应承担过错的民事责任;从客观上,卷烟公司做为高压作业的产权人 以上原因造成的,如管理人非产权人又未尽到责任的,有第三者介入的,受害人自身有过失的。3作业人存在法定免责事由的。对于第2和第3点,应适用《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
了数起触电事故,也未引起注意并加以防范,以致死亡事故的再次发生。因此,从主观上卷烟公司存在着过错,应承担过错的民事责任;从客观上,卷烟公司做为高压作业的产权人 以上原因造成的,如管理人非产权人又未尽到责任的,有第三者介入的,受害人自身有过失的。3作业人存在法定免责事由的。对于第2和第3点,应适用《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
了数起触电事故,也未引起注意并加以防范,以致死亡事故的再次发生。因此,从主观上卷烟公司存在着过错,应承担过错的民事责任;从客观上,卷烟公司做为高压作业的产权人 以上原因造成的,如管理人非产权人又未尽到责任的,有第三者介入的,受害人自身有过失的。3作业人存在法定免责事由的。对于第2和第3点,应适用《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
了数起触电事故,也未引起注意并加以防范,以致死亡事故的再次发生。因此,从主观上卷烟公司存在着过错,应承担过错的民事责任;从客观上,卷烟公司做为高压作业的产权人 以上原因造成的,如管理人非产权人又未尽到责任的,有第三者介入的,受害人自身有过失的。3作业人存在法定免责事由的。对于第2和第3点,应适用《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情