2009年6月18日【公诉机关】上海市人民检察院第二分院【上诉人】武xx(原审被告人)【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考 中华人民共和国刑法》第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-480297.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解常见问题1、侦查人员不能全程在场或侦查人员代签名对此种情况,通常需要侦查人员对外出事由及未能由本人签名的情况进行解释, 嫌疑人拒绝签名,或者完全零口供的情况,也应形成笔录,提讯人并在笔录中注明嫌疑人拒绝签字等情况)3、讯问笔录内容高度重复笔录内容存在复制、粘贴的情况,建议在 ...
//www.110.com/ziliao/article-673322.html -
了解详情
款规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。本案的被告人闵树平如果是涉嫌其他犯罪 的继续,应定性为寻衅滋事 本案审理前后,有人对本案的定性提出质疑,认为本案第二阶段犯罪行为主要是针对邓平会而实施,是典型的故意伤害,至于第一阶段的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-54681.html -
了解详情
认定为如实供述。且法释[1998]8号第一条第(二)项同样要求犯罪嫌疑人第一时间如实供述犯罪事实,李某的行为不符合以上规定,故不应认定为自首。 【评析】 价值取向,故不能认定李某具有自首情节。 综上,被告人自动投案后应在第一时间如实供述主要犯罪事实,即使如实供述后有翻供的,但在一审判决前如实供述或一 ...
//www.110.com/ziliao/article-481405.html -
了解详情
了其前科情况。一审法院经审理认为,鹿某虽如实供述了主要犯罪事实,但隐瞒了前科,不构成自首,最终以被告人鹿某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,与原判刑罚 量刑”的涵义,相关司法解释等未作进一步解读,我们理解,“定罪量刑”指的是对犯罪嫌疑人所供述罪行的“定罪量刑”,而不是对前罪行为和后罪行为综合的定罪量刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-497722.html -
了解详情
规定,属于法定从重处罚的情节。 合议庭根据刑法有关规定做出判决如下:一是判决被告人王某犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二是作案工具计算机、调制解调器 问题 在盗窃案件中,控方负有证明被告人的行为构成盗窃罪的责任。因为盗窃行为具有“秘密性”的特点,所以在没有犯罪嫌疑人供述的盗窃案件中,控方往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
等骗取高某某等人信任,与其发生性关系或与其确立男女朋友关系。在此期间,被告人赵某某以出国培训用钱等名义,骗取高某某人民币19200元;以战友父亲患病急需 个要件。实践中,由于犯罪嫌疑人自首行为的多样性和侦查工作的复杂性,对于如何认定自动投案和如实供述素有争议。本案中,对于被告人赵某某系自动投案没有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-661883.html -
了解详情
述基本犯罪事实是在公安机关认定其为犯罪嫌疑人之后,而且其在供述中明显想推卸责任。因此,笔者认为,根据法律规定,被告人乌斯曼江的行为不构成自首。 产生危害作用,而危害社会的行为等客观情况又成为检验主观方面的标准。因此,犯罪的主客观要件是相互依存、互为前提,缺一不可,形成了一个相互联系、相互作用又相互制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-54619.html -
了解详情
,也应认定为坦白。理由如下: 1.被告人邹某如实供述的时间符合坦白的要求。我国刑法第六十七条第三款规定:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节, 自首的成立,坦白者对其行为性质的辩解不影响其坦白的成立。行为人对其是否构成犯罪的辩解实际上是行为人对自己行为性质的辩解,不自愿认罪不能否定其如实供述自己犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-759021.html -
了解详情
,也应认定为坦白。理由如下: 1.被告人邹某如实供述的时间符合坦白的要求。我国刑法第六十七条第三款规定:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节, 自首的成立,坦白者对其行为性质的辩解不影响其坦白的成立。行为人对其是否构成犯罪的辩解实际上是行为人对自己行为性质的辩解,不自愿认罪不能否定其如实供述自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-682259.html -
了解详情