,商贸公司也没有向法院提交相应证据证明双方存在仲裁协议的事实。 最终,法院裁定该案由法院继续审理。 分歧意见 关于该案中商贸公司的申请能否由法院作出管辖 。 第二种意见认为:对于商贸公司的申请不能出具管辖权异议裁定,案件应由法院继续审理。 法律规定的管辖权异议应当是法院内部关于管辖归属的确定问题,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-231812.html -
了解详情
,商贸公司也没有向法院提交相应证据证明双方存在仲裁协议的事实。 最终,法院裁定该案由法院继续审理。 分歧意见 关于该案中商贸公司的申请能否由法院作出管辖 。 第二种意见认为:对于商贸公司的申请不能出具管辖权异议裁定,案件应由法院继续审理。 法律规定的管辖权异议应当是法院内部关于管辖归属的确定问题,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-139715.html -
了解详情
作出裁定;对于复杂的、关系到实体问题定性的管辖权异议案件,应开庭审理,通过诉讼程序解决。对于不服管辖权异议裁定的上诉案件,因其属于程序问题,不同于其他 程序违法。根据1996年《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》,对于当事人签订的虽有明确、规范的名称,但合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482603.html -
了解详情
缺乏法律依据,应予撤销,本案应由一审法院继续审理。就本案的主管异议问题,被告以管辖权异议裁定上诉人的身份向二审法院提出上诉亦缺乏法律依据,故二审对 管辖是指人民法院间受理一审民事案件的分工和权限,管辖制度的核心功能在于分配。管辖权的分配关系着诉讼便利、诉讼效率、诉讼经济以及程序保障,是程序正义的一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-654443.html -
了解详情
缺乏法律依据,应予撤销,本案应由一审法院继续审理。就本案的主管异议问题,被告以管辖权异议裁定上诉人的身份向二审法院提出上诉亦缺乏法律依据,故二审对 管辖是指人民法院间受理一审民事案件的分工和权限,管辖制度的核心功能在于分配。管辖权的分配关系着诉讼便利、诉讼效率、诉讼经济以及程序保障,是程序正义的一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-596871.html -
了解详情
缺乏法律依据,应予撤销,本案应由一审法院继续审理。就本案的主管异议问题,被告以管辖权异议裁定上诉人的身份向二审法院提出上诉亦缺乏法律依据,故二审对 管辖是指人民法院间受理一审民事案件的分工和权限,管辖制度的核心功能在于分配。管辖权的分配关系着诉讼便利、诉讼效率、诉讼经济以及程序保障,是程序正义的一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-579208.html -
了解详情
中,第一笔借款合同涉及的300万美元,双方约定的仲裁条款有效,对此该院无管辖权。但其余的八笔借款合同所涉及的 1142万美元未约定仲裁,而约定依法直接 办法》第八条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回淄博某医院对原审法院管辖权异议裁定的上诉,维持原审裁定。 上诉人淄博某医院预交的二审案件受理费50 ...
//www.110.com/ziliao/article-818144.html -
了解详情
约束的。 2、根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》中第二条:在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回 第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。该案是上诉案件,是否准许当事人撤诉应当由二审法院决定,一审法院已无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-232694.html -
了解详情
约束的。 2、根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》中第二条:在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回 第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。该案是上诉案件,是否准许当事人撤诉应当由二审法院决定,一审法院已无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-158555.html -
了解详情
履行地均为某县,故该案应由某县法院管辖,某县法院应对武某、聂某提出的管辖权异议予以裁定驳回。【评析】笔者同意第二种观点。理由如下:1.本案的案由应确定为保证 某县法院也将追加被告申请送达于武某及聂某,但是该院既未作出驳回追加被告申请的裁定,也未书面通知被追加的武某、聂某参加诉讼,故武某与聂某仍然为没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-346505.html -
了解详情