但约定王某不承担风险，仅享受利润，故本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人， [评析] 笔者不赞同上述两种意见。笔者认为本案的处理角度即关键争议焦点在于该合作协议的效力定性上。本案应当按照无名合同来处理。 无名合同是市场经济和商业化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -了解详情
但约定王某不承担风险，仅享受利润，故本案应当按照联营“名为联营、实为借贷”原则处理，笔者认为，联营的主体应当双方均是企业组织，因王某系自然人， [评析] 笔者不赞同上述两种意见。笔者认为本案的处理角度即关键争议焦点在于该合作协议的效力定性上。本案应当按照无名合同来处理。 无名合同是市场经济和商业化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -了解详情
（以下简称星际公司）为与被上诉人佛山市顺德区银河文化传播有限公司（以下简称银河公司）联营合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2005）顺法民一初字第 取得该次大赛的举办权是没有任何疑问的。3、在珠海举办的世模大赛属于双方《合作协议》的联营标的。迄今为止，没有任何证据证明双方所订立的《合作协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-187373.html -了解详情
只按时收回成本及收益。2008年10月6日，上海公司向全椒公司汇款50万元。合作协议到期后，安徽省全椒某粮油公司既未返还本金，也未支付约定的收益。上海 不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-369226.html -了解详情
事业单位、军事机关、工会、共青团、妇联、文联、科协和各种协会、学会及民主党派等，不得成为联营合同的主体”。现实中，该类主体恰恰参与了大量非转让型合作 租金；动物园不参与经营，负责电影院筹建过程中所需各项手续呈报工作。假如该合作协议得到动物园主管单位园林局的批准，所有报建手续均由动物园出面办理并获通过， ...
//www.110.com/ziliao/article-329744.html -了解详情
状态，被告谢某作为被告xx石材及xx建筑的实际控制人，完全没有履行土石方开采合作协议的诚意，完成是以欺诈的手段骗取原告的投资款。原告多次向三被告要求 联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效，因此本院认定《xx企业项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-492448.html -了解详情
、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由： 2021年8月28日，原、被告签订《***联营合作协议》一份，约定被告将其旗下的***项目授权给原告，使原告作为该项目在贵州省***的联营合作商，由被告提供品牌支持、自助童车用户系统、在线客服服务等，原告提供设备投资、日常运营 ...
//www.110.com/ziliao/article-963007.html -了解详情
（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
（以下简称南大高新公司）为与被上诉人海口市服务公司（以下简称服务公司）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事 协商确定，南大高新公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务