房山区房山汽车修理厂 原告原系被告职工。原告于2000年9月22日向被告缴纳股金6000元。2001年11月14日，被告进行股份合作制改造，并与包括原告在内 后七日内交纳）。 【争议焦点】 原告请求被告收购其所持股份、退还股金的请求能否成立？ 【法理评析】 本案系公司职工按照章程的规定要求企业收购其 ...
//www.110.com/ziliao/article-148780.html -了解详情
起诉，要求被告宏发公司支付股金100万元、利息73.13万元、违约金1.7万元合计174.83万元。 二、争议 本案的争议焦点在于债权人能否以裁判文书生效后的 驳回起诉。 三、评析 笔者倾向于第二种意见。理由如下： 笔者看来，当事人能否以裁判文书生效后的和解协议作为重新起诉的依据，或其起诉是否违背了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-379849.html -了解详情
某某总公司550000元，于2000年10月28日退出，由公司原股东武某某新增股金550000元，经我们审验，截止2001年12月31日，贵公司已收到股东 ，确认某某拍卖有限责任公司的550000元股权由原告武某某取得。该判决是对能否否定股东身份的新的探索，对公司法的进一步完善提供了有益的司法实践基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-323779.html -了解详情
约分给红利，但遭到公司拒绝，理由是李某并无股东资格。 【分歧】 李某持有股金收据是否等于具有股东资格？ 第一种意见认为具有股东资格。因为公司当初为吸取资金，已 种意见。 解决本案纠纷的关键在于应如何确定股东资格，或者说单凭公司出具的股金收据能否认定股东资格。 根据《公司法》第十一条、二十四条、二十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-240713.html -了解详情
约分给红利，但遭到公司拒绝，理由是李某并无股东资格。 【分歧】 李某持有股金收据是否等于具有股东资格？ 第一种意见认为具有股东资格。因为公司当初为吸取资金，已 种意见。 解决本案纠纷的关键在于应如何确定股东资格，或者说单凭公司出具的股金收据能否认定股东资格。 根据《公司法》第十一条、二十四条、二十五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-213313.html -了解详情
资本的充实，公司不被注销，将公司注册的资金补齐，所以被告因抽走股金而不再享有拍卖公司的股权，故请求法院判决：确认被告邓州市某某总公司在某某拍卖有限 四、对本案否定其股东身份的评析 本案是一起股权纠纷案件，涉及股东抽逃资金能否否认其股东身份问题，上述判决依据除名权理论处理比较合理，在法律上具有新颖性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43239.html -了解详情
资本的充实，公司不被注销，将公司注册的资金补齐，所以被告因抽走股金而不再享有拍卖公司的股权，故请求法院判决：确认被告邓州市某某总公司在某某拍卖有限 四、对本案否定其股东身份的评析 本案是一起股权纠纷案件，涉及股东抽逃资金能否否认其股东身份问题，上述判决依据除名权理论处理比较合理，在法律上具有新颖性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39384.html -了解详情
第三人公司的职工，认为被告是争议股份的股东，势必无法合理解释争议的5000元股金收款收据为原告持有，相应的股息由原告领取，而被告2006年以前的较长期间内 出资，但在验资和工商登记中均使用了公司当时的职工邵小梅的名义，能否确认其股东身份？股东身份又称股东资格，是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-234662.html -了解详情
判令确认原告为被告龙源公司股东。 【审判】 法院经审理认为，被告收取原告股金人民币5万元，虽然双方没有另行签订入股协议，但从5万元收款收据中被告原有全体 ：原告与被告的股东之间是否存在真实的入股合意；原告出资的实体法律性质；被告能否以公示于外形成的社会认知对抗公司内部的股东身份争议。 1.合股合意问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-135770.html -了解详情
均无果。周某了解到，该公司由于经营有方，效益很好。其他股东在年终时都按投资额进行了分红。于是，周某起诉到法院，要求文某返还其股金，并赔偿因此损失的股东分红。 收受股金未如实入股，委托人能否请求赔偿“分红”损失?一种观点认为，文某不应赔偿周某股东分红。因为周某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务