人的注意,原告经鼓动以承包期限约定不明应视为不定期为由提起了本案诉讼,主张解除合同,由被告退回承包地。 代理意见 2018年11月,王学海律师接受被告委托 违背党的方针政策则是错误的。如违法解除本案合同,将会冲击支持开发四荒地政策的长期性和稳定性,放纵无视农村土地承包政策和法律及农民利益的随意性,违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-754697.html -
了解详情
土地性质未能变更完毕,原告亦未能对该土地开发利用。20 07年5月18日,我局与原告、被告签订一《合作协议〉定原告将合同项下的权利转让给被告,原告 年5月18日签订的《合作协议》无效;二、驳回原告海南苏溧实业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10800元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-475566.html -
了解详情
房地局赔偿虹城公司民防工程拆除费用49,511.98元;三、虹城公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费571,410.30元,由虹城公司负担71410.32元,由 国家财政预算,用于城市建设和土地开发,上海房地局依约交付了出让的A、B地块,且虹城公司对一审法院判决驳回其解除土地出让合同的主张及以延长虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-42299.html -
了解详情
房地局赔偿虹城公司民防工程拆除费用49,511.98元;三、虹城公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费571,410.30元,由虹城公司负担71410.32元,由 国家财政预算,用于城市建设和土地开发,上海房地局依约交付了出让的A、B地块,且虹城公司对一审法院判决驳回其解除土地出让合同的主张及以延长虹 ...
//www.110.com/ziliao/article-36817.html -
了解详情
了其行政处罚职责的履行,违反了法律的明确授权。第二,未按规定开发利用土地,不是解除土地出让合同的法定条件。《暂行条例》第十四条规定:"土地使用者应当 用解除合同代替行政处罚是不符合正当程序原则的。行政机关如果要远离诉讼,必须依法行政,而不应是通过规避法律回避自己的责任。第四,本案行政机关适用法律错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324254.html -
了解详情
了其行政处罚职责的履行,违反了法律的明确授权。 第二,未按规定开发利用土地,不是解除土地出让合同的法定条件。《暂行条例》第十四条规定:土地使用者应当 用解除合同代替行政处罚是不符合正当程序原则的。行政机关如果要远离诉讼,必须依法行政,而不应是通过规避法律回避自己的责任。 第四,本案行政机关适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-145701.html -
了解详情
销售服务有限公司(以下简称和坤汽车销售公司)因与被上诉人长沙麓谷汽车世界投资开发有限公司(以下简称麓谷汽车投资公司),原审第三人长沙高新技术产业开发区管理委员会 约定继续计算);5、和坤汽车销售公司承担本案全部诉讼费用。原审法院认为:一、关于土地租赁合同解除问题。麓谷汽车投资公司与和坤汽车销售公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-650844.html -
了解详情
公司)。法定代表人:邹X,经理。上诉人A公司因与被上诉人B公司、李X合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决,向本院提起上诉 答辩称:我司在一审的诉讼请求是,请求确认双方的《合作协议》和《补充协议》有效,确认应得比例的铺面房所有权及相应的土地使用权。我司对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
。 法定代表人邹某某,经理。 上诉人汇源公司因与被上诉人南阳公司、李某甲合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决,向本院 公司答辩称:我司在一审的诉讼请求是,请求确认双方的《合作协议》和《补充协议》有效,确认应得比例的铺面房所有权及相应的土地使用权。我司对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
。 法定代表人邹某某,经理。 上诉人汇源某某因与被上诉人南阳公司、李某甲合作开发合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第23号民事判决,向本院 公司答辩称:我司在一审的诉讼请求是,请求确认双方的《合作协议》和《补充协议》有效,确认应得比例的铺面房所有权及相应的土地使用权。我司对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情