上做出如此行为,造成了本案损害事实,那么笔者认为应该毫不犹豫地将这种行为贴上危险活动的标签,尽管法律未具体规定这一危险活动形式。 二、LJ公司是否应该承担过错责任 过错责任原则是以过错是否存在作为价值判断标准,判断行为人应否承担责任的归责原则,这是侵权行为法上最具有普遍意义的归责原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-145664.html -
了解详情
的责任?这也是笔者在本文中想要着重分析的一个问题。 笔者以为,要确认“车撞狗”引发民事侵权责任的归责原则,首先,有必要明确“车撞狗”案件中的“ 侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 [27] 杨立新《侵权法论》,人民法院出版社,2004年版,P.688 [28]《撞死宠物该不该赔精神损失》 ...
//www.110.com/ziliao/article-256808.html -
了解详情
关于船舶碰撞方面的规定。关于船舶触碰侵权行为的归责原则,有三种观点:无过错责任(此处指相对无过错责任)、过错责任和过错推定责任。(张湘兰、邓瑞平、杨松著《海商法论》,武汉大学出版社1996年版,第227页以下)我们认为,船舶触碰侵权行为应以过错责任为归责原则。(1)因为无过错责任以法有明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
关于船舶碰撞方面的规定。关于船舶触碰侵权行为的归责原则,有三种观点:无过错责任(此处指相对无过错责任)、过错责任和过错推定责任。(张湘兰、邓瑞平、杨松著《海商法论》,武汉大学出版社1996年版,第227页以下)我们认为,船舶触碰侵权行为应以过错责任为归责原则。(1)因为无过错责任以法有明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情
利益受到损害而遭受物质损失可适用公平责任。 我国民事责任的归责原则是多元的。违约责任以严格责任为归责原则,过错推定责任为例外;侵权责任则以过错责任为原则, 民法债权》,法律出版社1991年版,第492页。 ?5?郭卫华、常鹏翱:论新闻侵权的抗辩事由",《法学》2002年第5期,第53-58页,第69页 ...
//www.110.com/ziliao/article-146230.html -
了解详情
我国《民法通则》第一百零六条规定侵权行为的基本归责原则是过错责任,显然没有与上述国家保持一致。 从论TRIPs协议第45条的规定来看,只有损害赔偿责任要求 针对侵权人,只不过是无过错的侵权人。可见,TRIPs协议第45条仅仅是关于侵权损害赔偿责任的归责原则,而不是侵权责任的归责原则。 类似于本案中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-522599.html -
了解详情
的。因此,搭车人不应承担民事责任。 其次,侵权行为只能适用侵权法有关理论来确定侵权民事责任。侵权行为的归责原则有三个:过错责任原则(见《民法通则》第 照看邻居小孩,但由于其看护不周致小孩受到侵权损害——难道仅仅因为是免费而要让小孩的父母也承担部分侵权民事责任吗 综上所论,无论从哪个方面讲,本案搭车人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-42921.html -
了解详情
的。因此,搭车人不应承担民事责任。 其次,侵权行为只能适用侵权法有关理论来确定侵权民事责任。侵权行为的归责原则有三个:过错责任原则(见《民法通则》第 照看邻居小孩,但由于其看护不周致小孩受到侵权损害——难道仅仅因为是免费而要让小孩的父母也承担部分侵权民事责任吗 综上所论,无论从哪个方面讲,本案搭车人都 ...
//www.110.com/ziliao/article-39070.html -
了解详情
自信等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种预见 过失。3、内部责任比例区分共同侵权和分别侵权的实益是侵权责任的承担方式不同。共同侵权承担连带责任,分别侵权以按份责任为原则,连带责任为例外。连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-763907.html -
了解详情
自信等原因造成了同一损害后果。故构成共同过失的归责基础是行为人对于损害的发生具有预见的可能,只是由于意思集中的欠缺,导致违反了该注意义务。判断这种 共同侵权。 3.内部责任比例 区分共同侵权和分别侵权的实益是侵权责任的承担方式不同。共同侵权承担连带责任,分别侵权以按份责任为原则,连带责任为例外。连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-643370.html -
了解详情