赔偿未果,遂向法院起诉,要求赔偿损失。? 【裁判要点】 法院认为:王某与证券公司1994年6月14日签订的指定交易协议符合有关法律规定,应为有效。在 ,证券经营机构违背被代理人的指令为其买卖证券是欺诈客户行为之一种表现形式。但属于欺诈行为的证券商违背客户指令为其买卖证券的行为也应具有以上特征。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-148787.html -
了解详情
内的6,500万元划转。现原告1008428资金帐户余额为人民币2,417.28元,证券帐户内余额为零,遂涉讼。 原告诉称,2002年12月26日,原 客户利益的行为。被告的行为属于第三项挪用客户帐户上资金的行为,是损害客户利益的欺诈行为。 因此,被告违背了证券交易代理合同的相关规定,应对原告进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-148794.html -
了解详情
应由其所在的企业承担民事责任。——中国农业银行云南省分行营业部诉深圳国际信托公司等证券回购纠纷案【来源】 《最高人民法院公报》 2004年第5期(总:91期)【裁判要旨 ,只有通过原账户才能处理掉误买的股票,因此,证券公司通过客户账户卖出误买的股票,不构成欺诈客户的行为。10、经中国人民银行批准,多家 ...
//www.110.com/ziliao/article-655069.html -
了解详情
应由其所在的企业承担民事责任中国农业银行云南省分行营业部诉深圳国际信托公司等证券回购纠纷案来源 最高人民法院公报 2004年第5期(总:91期)裁判要旨根据民法通则第六 只有通过原账户才能处理掉误买的股票,因此,证券公司通过客户账户卖出误买的股票,不构成欺诈客户的行为10经中国人民银行批准,多家银行及 ...
//www.110.com/ziliao/article-655058.html -
了解详情
由其所在的企业承担民事责任。 中国农业银行云南省分行营业部诉深圳国际信托公司等证券回购纠纷案 【来源】 《最高人民法院公报》 2004年第5期(总:91期) 【裁判要旨 只有通过原账户才能处理掉误买的股票,因此,证券公司通过客户账户卖出误买的股票,不构成欺诈客户的行为。 10、经中国人民银行批准,多家 ...
//www.110.com/ziliao/article-599813.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人:王某乙,成都飞机工业公司技工学校职员。 被告:四川省证券股份有限公司 法定代表人:涂某,该公司总经理。 委托代理人:曹宗梁,该公司 帐户上翻炒股票”的规定,已构成欺诈客户行为,应对由此造成的一切经济损失予以赔偿,并在“中国证券报”公开赔礼道歉。 证券公司上诉称:我公司虽因工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42451.html -
了解详情
羊区人民法院经公开审理,查明:1994年6月14日,原告王鲁穗在被告证券公司所属的玉龙营业部与被告签订指定交易协议书。约定:双方同意王鲁穗选择玉龙营业部 帐户上翻炒股票”的规定,已构成欺诈客户行为,应对由此造成的一切经济损失予以赔偿,并在“中国证券报”公开赔礼道歉。证券公司上诉称:我公司虽因工作失误使 ...
//www.110.com/ziliao/article-36965.html -
了解详情
透支及利息负连带清偿责任。 国泰证券部未经客户允许,擅自将未发生透支的111帐户中的股票卖出的行为,依据《禁止证券欺诈行为暂行办法》第九条、第十条第一 涉及到的法律问题主要集中在以下两个方面: 一、关于合意透支责任及处理我国有关证券交易的法律规定禁止信用交易,因而因透支而形成的借贷关系应认定无效,这已 ...
//www.110.com/ziliao/article-41860.html -
了解详情
透支及利息负连带清偿责任。国泰证券部未经客户允许,擅自将未发生透支的111帐户中的股票卖出的行为,依据《禁止证券欺诈行为暂行办法》第九条、第十条 ,实际上也就使损害后果持续发生。所以,对于已经形成的透支,按民法通则和有关证券交易的法律规定精神,为尽快消除违法后果,无论是恶意还是合意透支,也无论股民是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-36406.html -
了解详情
元,两次提款合计金额(略).32元。 广州市中级人民法院认为:被上诉人国泰证券公司广州营业部作为金融机构向股民提供融资,违反了国家有关股票发行与交易管理 营业所或柜台交易,不得与代理客户直接买卖股票,国泰证券有限公司广州营业部的行为违反了《禁止证券欺诈行为暂行办法》和《证券公司管理暂行办法》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情