的诉讼时效应适用哪一种,存在两种不同的意见。一种意见认为,铁路运输货物损害赔偿应适用铁路法规规定的180日的特殊诉讼时效。国务院批准的《铁路货物 了债权人,承运人成为了债务人。应适用一般诉讼时效期间的规定,判决承运人赔偿保险公司货物损失。笔者认为,第一种观点是通常做法,第二种观点是错误的。第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-319738.html -
了解详情
的诉讼时效应适用哪一种,存在两种不同的意见。一种意见认为,铁路运输货物损害赔偿应适用铁路法规规定的180日的特殊诉讼时效。国务院批准的《铁路货物 了债权人,承运人成为了债务人。应适用一般诉讼时效期间的规定,判决承运人赔偿保险公司货物损失。笔者认为,第一种观点是通常做法,第二种观点是错误的。第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-319730.html -
了解详情
2004年5月20日,托运人黑龙江省北大荒米业有限公司将1200件、60000公斤大米交铁路佳木斯站运至杭州南星桥站,承运方式为整车直达,装车方式为托运人自 。请求法院驳回原告的诉讼请求。 裁决 2004年12月17日,杭州铁路运输法院根据《铁路货物运输规程》第四十七条、铁路法第十七条第一项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132794.html -
了解详情
2004年5月20日,托运人黑龙江省北大荒米业有限公司将1200件、60000公斤大米交铁路佳木斯站运至杭州南星桥站,承运方式为整车直达,装车方式为托运人自 。请求法院驳回原告的诉讼请求。 裁决 2004年12月17日,杭州铁路运输法院根据《铁路货物运输规程》第四十七条、铁路法第十七条第一项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132340.html -
了解详情
案情2004年5月20日,托运人黑龙江省北大荒米业有限公司将1200件、60000公斤大米交铁路佳木斯站运至杭州南星桥站,承运方式为整车直达,装车方式为托运人自 责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。裁决2004年12月17日,杭州铁路运输法院根据《铁路货物运输规程》第四十七条、铁路法第十七条第一项之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57448.html -
了解详情
的费用计算,原告的损失共计91178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。 原告设备制造厂诉 转运站以自己的名义而不是以设备制造厂的名义与铁路运输企业签订了铁路运输合同,与保险公司签订了货物运输保险合同。这一系列事实表明,原、被告之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -
了解详情
中的费用计算,原告的损失共计91178.86元。原告拉回了该24件损坏的货物。原告经向被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。原告设备制造厂诉 转运站以自己的名义而不是以设备制造厂的名义与铁路运输企业签订了铁路运输合同,与保险公司签订了货物运输保险合同。这一系列事实表明,原、被告之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
的诉讼时效应适用哪一种,存在两种不同的意见。 一种意见认为,铁路运输货物损害赔偿应适用铁路法规规定的180日的特殊诉讼时效。国务院批准的《铁路货物 了债权人,承运人成为了债务人。应适用一般诉讼时效期间的规定,判决承运人赔偿保险公司货物损失。 笔者认为,第一种观点是通常做法,第二种观点是错误的。 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-232688.html -
了解详情
的诉讼时效应适用哪一种,存在两种不同的意见。 一种意见认为,铁路运输货物损害赔偿应适用铁路法规规定的180日的特殊诉讼时效。国务院批准的《铁路货物 了债权人,承运人成为了债务人。应适用一般诉讼时效期间的规定,判决承运人赔偿保险公司货物损失。 笔者认为,第一种观点是通常做法,第二种观点是错误的。 第一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-154729.html -
了解详情
关再德处购进非碘食用盐共计145吨,采用以饲料添加剂、陶土等匿报货物品名的手段分别从汉西火车站、京山火车站发送到成都东、九里车站军用专用线。被告人 中心检测报告证实,从九里车站扣留物中抽样提取送检的样品系非碘食盐。 西昌铁路运输法院认为: 被告人杨小明违反国家食盐专营规定,未经许可,非法经营食盐145 ...
//www.110.com/ziliao/article-146365.html -
了解详情