请求,都足以看出保温公司不尊重客观事实的逻辑,是为了达到拖延诉讼、拖延返还补偿款的不良目的。再次,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 判决,判令保温公司赔偿红木公司各项补偿费用2092653元。该结果比当事人预期获得的拆迁利益高了100多万,红木公司经理对此非常满意。【风险提示】 企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-671037.html -
了解详情
的周转费。搬家补助费每平15元。现有法规并未规定定向安置房禁止上市交易。根据拆迁档案可知,其他建筑面积为202.35平方米,其他建筑补偿款为60705元。 四、法院 存在对货币进行折价补偿;本案中,就买受人信赖利益损失的赔偿,不能割裂为返还购房款及分配拆迁利益两部分,而是在考虑双方过错程度的基础上,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
且赵五、王五、王七、王九没有拒绝,足以说明双方对购买宅基地的行为及后续拆迁利益分割的行为达成一致意见。双方在协议书中对留下的一套回迁房没有约定明确的面积和 的强制性规定,应属无效。 合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案中,出卖人王六在出卖时应知其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
霞继续履行赠与合同并将一号房屋过户至其名下,而张某霞则要求撤销赠与合同并返还房屋。该案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方自愿达成如下协议:双方于2011年4 从该声明的内容以及双方当庭陈述可知,双方签署的该两份书面材料其实质系双方对于拆迁利益的分配,即以张某霞将一号房屋赠与张某文的形式来分配张某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-932704.html -
了解详情
协议因违反了土地管理法第六十三条的强制性规定而应属无效。现诉争宅院已经拆迁,原告请求确认原被告于2002年就位于北京市怀柔镇甲村村委会(以下称甲村委会)西侧宅基地及 的重置成新价、提前搬家奖励费、租房补贴等拆迁利益是针对被拆迁人张某凤的特定补偿款项,应归张某凤所有,原购房款不再返还。最后,拆迁安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
原告诉称 原告李某明向本院提出诉讼请求:判令三被告共同支付李某明拆迁款512000元。 事实和理由:北京市朝阳区1号院中的九间177.62平方米的被拆迁房屋 明及其父母李某静、张某华就双花园地区的祖屋拆迁利益分配已达成协议,并已实际履行,李某明现主张返还的涉案款项与其父母、祖父母所属家庭的分家析产存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-936444.html -
了解详情
、房屋重置成新价、房屋装饰装修、附属物共计98443元、奖励费300070元、拆迁补助80000元;2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原告与被告张某刚 还给原告。导致原告一直到现在也没有拿到属于自己的拆迁利益。被告不返还给原告拆迁利益、不告知原告拆迁优惠面积、优惠政策等行为 损害了原告的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949952.html -
了解详情
一情况,陈某向法院提起诉讼,称自己卖房是违反了国家规定,王先生应向其返还拆迁款。今天上午,本网从北京市第一中级人民法院获悉,法院终审判决王先生向陈某返还 。而在距离卖房已达12年之久后,陈某基于该房屋在拆迁时升值,确认合同无效可获得一定利益的原因提起诉讼,在一定程度上违背了诚实信用的原则。从现有证据上 ...
//www.110.com/ziliao/article-670996.html -
了解详情
协商意见,为保护我的合法权益,故起诉请求法院依法分割共有财产,两被告返还占有的拆迁款1712500元;第三人承担连带责任。 被告辩称 赵B、赵C辩称 酌情予以判处。 案子到这里就告一段落了。可以看到女儿虽然未在此地居住还是可以得到一部分拆迁利益的遗产。实践中能否分割不能一概而论,也是需要根据当地的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-858383.html -
了解详情
请求1、被告向原告支付涉案房屋转让款30万元及逾期付款违约金4万元;2、被告返还原告拆迁款500万元;3、诉讼费由被告承担。2、被告辩称被告赵力辩称:不同意 所签署的两份声明及一份欠条应当认定为二人对涉案房屋对重新分配,因拆迁利益不存在资格问题,故该分配有效。原被告应当依照约定履行义务。故,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-714601.html -
了解详情