材料损失共计人民币3000元。 [点评]: 一、关于诉权 本案在受理过程中,对于受到损害的违章建筑人有无诉权,法院是否受理此案,存在两种意见。一种意见认为,如果原告 的情况下,必须通过合法的方式采取私力攻击,如向有关部门检举揭发,劝阻违法建筑人拆除,提起相邻权诉讼等。然而绝对不能滥施私力,如擅自去拆除 ...
//www.110.com/ziliao/article-43778.html -
了解详情
材料损失共计人民币3000元。 [点评]: 一、关于诉权 本案在受理过某中,对于受到损害的违章建筑人有无诉权,法院是否受理此案,存在两种意见。一种意见认为,如果原告 情况下,必须通过某法的方式采取私力攻击,如向有关部门检举揭发,劝阻违法建筑人拆除,提起相邻权诉讼等。然而绝对不能滥施私力,如擅自去拆除、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39923.html -
了解详情
问题。案件争议焦点有二:第一,新民市城建局作出拆迁裁决是否合法。第二,征收违章建筑是否需要补偿。1、新民市城建局作出拆迁裁决合法首先,新民市城建局是否有权 征收决定的权利。其次,新民市城建局制定拆迁裁决程序是否合法。由于双方始终对建筑面积、经济补偿安置等问题未达成协议,新民市城建局才依职权作出裁决,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-776416.html -
了解详情
,但这并不意味着不是任何人都可以进行毁损或拆除。依照《城乡规划法》规定对违章建筑的拆除应当通过法定的部门经过法定程序进行。除此之外,其他单位和个人擅自拆除、 建设后已经形成一个整体的堡坎,把对整个建筑物享有所有权人为的拆分为对单个建筑材料享有所有权进行索赔,是对所有权概念的严重曲解。最后,从堡坎修建的 ...
//www.110.com/ziliao/article-644968.html -
了解详情
,但这并不意味着不是任何人都可以进行毁损或拆除。依照《城乡规划法》规定对违章建筑的拆除应当通过法定的部门经过法定程序进行。除此之外,其他单位和个人擅自拆除、 建设后已经形成一个整体的堡坎,把对整个建筑物享有所有权人为的拆分为对单个建筑材料享有所有权进行索赔,是对所有权概念的严重曲解。最后,从堡坎修建的 ...
//www.110.com/ziliao/article-644818.html -
了解详情
笔者认为,占有说符合物权法原理,是可取的。四、其他人是否可以侵占违法建筑物既然违章建筑的建造人不能取得所有权,也不能取得合法的使用权,是否任何人都可以占有 法人都必须是相邻不动产的所有人或使用人,对不动产享有合法权益。显然,由于违章建筑物的建造人不仅不能取得所有权,也不能取得使用权,也就是说,建造人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-57825.html -
了解详情
。一些省市规定房屋管理部门或者城市管理部门只负责执法。 依据法定程序拆除 1、违章建筑认定阶段 城乡规划部门(有时连同房屋管理部门和城市管理部门)有权认定 决定书》。 当事人在收到《限期拆除决定书》后,应当在规定期间内自行拆除违法建筑。(《限期拆除决定书》上作出的限期拆除的期限,按照违法建设体量大小 ...
//www.110.com/ziliao/article-583042.html -
了解详情
西宁市X路付6号的土木结构西房两间半,系青海省商业储运公司于1978年违章所建,后分给其职工郭某某居住。1988年11月29日,该单位以2500元 3元,要求李某某予以赔偿。 「审判」 城东区人民法院经审理认为:本案争议之房系违章建筑。青海省商业储运公司出卖此房时,已向郭某某明确提出不许转卖。但郭某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44863.html -
了解详情
西宁市X路付6号的土木结构西房两间半,系青海省商业储运公司于1978年违章所建,后分给其职工郭某某居住。1988年11月29日,该单位以2500元 .3元,要求李某某予以赔偿。 「审判」 城东区人民法院经审理认为:本案争议之房系违章建筑。青海省商业储运公司出卖此房时,已向郭某某明确提出不许转卖。但郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-42059.html -
了解详情
西宁市互助中路付6号的土木结构西房两间半,系青海省商业储运公司于1978年违章所建,后分给其职工郭占祺居住。1988年11月29日,该单位以 买房款,解除房屋买卖关系,其理由是成立的。虽然在争议房屋所在地有关于不许买卖违章建筑的规定,而此种规定又可被视为地方法规,因而可以该买卖行为“违反法律”为理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36583.html -
了解详情