聘金纠纷案(厦门市中级人民法院二审民事判决书) 裁判摘要:男女双方以夫妻名义共同生活构成非法同居关系,应当解除。在同居前一方当事人给付聘金的行为追求的是双方结婚 彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的,原则上彩礼不予返还,只是在一些特殊情形下才支持当事人的返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-764541.html -
了解详情
愿意退还彩礼的理由多半以对方自愿赠与为目的而不予退还,而送彩礼方往往也无证据证明收受彩礼方是索要或强烈要求下给付。1993年11月3日《最高人民法院关于 可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。而在彩礼纠纷中,视听资料往往是最能证明事实存在的证据,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-498331.html -
了解详情
一方的父母,也就是说给付人与接收人不仅限于男女双方。因此为了最大限度地保护公民的财产权利,彩礼纠纷的诉讼主体应包括双方的父母。 五、如何证明交付的彩礼数额 数额巨大,行为人在得到钱财后,各种理由推诿拒不见面,行为人的行为构成以以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-630179.html -
了解详情
而为给付的,其具有明显的习俗性。因此,人民法院对于当事人诉请返还彩礼的案件,应当首先根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案具体情况,确定是否存在必须给付彩礼 威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用,即所谓的毒树之果原则。而在彩礼纠纷中,视听资料往往是最能证明事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-302397.html -
了解详情
。 双方当事人对法院认定的以上事实均无异议。 人民法院认为: 本案是一起彩礼纠纷案件,争议焦点在于彩礼什么性质的财产,应否返还。 《婚姻法》第七条规定:“要求 ,法院可视具体情况判决。若双方结婚时间不长,礼金数额较大,可责令收受方酌情返还。 虽然从实际情况看,由于性别原因及传统观念,男女双方解除婚约或 ...
//www.110.com/ziliao/article-222344.html -
了解详情
主要判断依据,给付后未登记结婚的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼;给付彩礼合如果已经登记结婚的,原则上彩礼不予返还,只是在一引起特殊情况下才会支持 ,反映了对于“事实婚姻”(1994年婚姻登记条例实施后,已不再认可事实婚姻)、非法同居的否定,要求被认可为合法婚姻必需按婚姻法、婚姻登记条例进行登记,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-602471.html -
了解详情
,所取得的证据就可认定。但是如果利用威胁、利诱、限制人身自由、侵犯他人隐私等非法手段获得的证据就不应采用。视听资料证据的收集,只要没有侵害他人合法权益, 事实达到客观真实,不能要求给付方提供的证据毫无瑕疵。 在婚约财产返还纠纷案件中,除了彩礼一般是以现金形式给付因而不好保存证据外,其他的给付男方保存有 ...
//www.110.com/ziliao/article-352090.html -
了解详情
归属或对于另一方出资款是否需要退还双方往往产生纠纷。确定人民法院对于当事人诉请返还彩礼的案件,应当根据双方或收受钱款一方所在地的当地实际及个案具体情况,确定 由于与2001年12月24日颁布的司法解释中的“同居关系”相抵触,从此“非法同居关系”在司法文书中已消失。也就是说,司法审判中,已取消了“非法网 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
第2款规定,当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。也就是说,对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求的, 。我国《婚姻法》解释(二)第10条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-141904.html -
了解详情
第2款规定,当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。也就是说,对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求的, 。我国《婚姻法》解释(二)第10条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-61680.html -
了解详情