,王某的财产损失,系王某对自己包裹保管不善造成的,责任在王某。快餐厅已尽到了提醒警示义务,没有过错,不应赔偿。第三种意见认为,快餐厅尽管已 相应的民事责任。同时,王某对自己随身携带的包裹照看不周,保管不善,亦有部分责任。《消费者权益保护法》第四十四条规定:“经营者提供商品或者服务,造成消费者财产损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57800.html -
了解详情
不明身份的他人的侵犯致伤没有法定和约定的义务,而且餐厅经营者事前不可能预见餐厅发生客人相互打斗事件,凌某不能举证餐厅有过错。凌某不服,上 。这种侵害一旦发生,无论消费者还是经营者都深受其害,那么由经营者对消费者赔偿是否扩大其责任范围呢?全国政协委员、广东省工商联副会长林兆平表示:“消费者的基本安全应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57595.html -
了解详情
1日进入原告处工作,担任店长一职,20XX年8月10日,被告所管理的餐厅有大量油污加上员工操作不当酿成火灾,使原告的饭店设施被严重毁损,原告不得不重新 在发现店内设施存在安全隐患后,并没有采取行之有效的解决方案,因此,被告B女士存在一定的过错,应当承担相应的赔偿责任。 四、关于“加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367192.html -
了解详情
了包的颜色等特征。餐厅作为无偿保管人,没有义务打开包与冒领者核实有关情况,并且餐厅已经在合理的范围内尽到了注意义务,因此不应承担赔偿责任。北京市东城区人民法院审理 姜某财产损失的直接原因。但是,姜某未履行相应的注意义务,对自己财物的丢失有相应过错。关于丢失包内的物品,姜某出示的购物证明不能证明包内物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-570939.html -
了解详情
:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。 从这个规定可以看出,一般侵权损害必须同时具备损害事实客观存在、侵权行为与损害事实 龚某某的伤亡没有过错,故不构成侵权。某餐厅与加害人之间也不存在任何法律上的利害关系,不能替代其承担法律责任。李某、龚某应当向有过错的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-568180.html -
了解详情
在餐厅保安指示的停车位置。用餐后发现车内贵重。韦先生向该餐厅提出索赔被餐厅拒绝。 问:餐厅是否需要赔偿韦先生的损失? 答:韦先生汽车内仪器丢失的损失 损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大的过失,不承担损害赔偿责任。因此,韦先生仪器被盗的损失,餐厅只在有重大过失时才承担损害赔偿责任,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-172288.html -
了解详情
玩耍摔伤,商家是否应承担赔偿责任,对此,有以下几种不同意见:第一种意见认为,餐厅已尽到了足够的提醒义务,王某摔伤的根本原因是吴某没有尽到监护义务, :消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利;消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。具体到本案,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-707877.html -
了解详情
混乱中摔倒受伤。经住院治疗,于2003年8月27日出院。因被告在服务中没有确保顾客的人身安全,给原告造成了损失,为维护原告的合法权益,请求判令被告 证明其已经在合理限度内履行了安全保障义务,否则,就应该承担相应的赔偿责任。本案中,餐厅经营者对火情的发生存在过错,且未能有效组织人员有序疏散,使原告的人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-593445.html -
了解详情
妥善保管好您的贵重物品,如有物品遗失、车辆丢失、刮花等,本店概不负责。”被告钟某餐厅门前为公共停车位及人行道,该公司并没有自己的停车场。争议焦点: 仅提供餐饮服务,对于客人的贵重物品或车辆均不提供保管服务,是否加重消费者的责任,存在“不公平、不合理”?法院判决:法院经审理后认为,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-560946.html -
了解详情
层、南楼地下室仓库。东楼第三十层和第二十七楼X%的土建设施、旋转餐厅钢骨架以及其配套的系统设施到楼面出口(系统设施的使用权)等折人民币888.4万元 资金形同虚设。尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作企业,但为保证合作企业有必要的财产和独立承担民事责任的能力,中方只能并且必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情