××、姜××有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。一审答辩情况被告人牛××、赵××、孟××、姜××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人牛××的辩护人认为 九条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-639380.html -
了解详情
陈某某盗窃罪一审刑事判决书.郯城县人民法院刑事判决书(2014)郯刑初字第142号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人陈某某,男,1986年10月29日出 薛某某、薛某某、徐会峰等人的证言、接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人陈某某以非法占有为目的,秘密窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-613477.html -
了解详情
介入本案后,凭借自己以往办理同类刑事案件的经验,迅速发现了诸多疑点,并就具体细节问题详细询问了被告人何某后认为:对于公诉机关指控的第一起犯罪事实不 盈科律师事务所接受本案被告人何某家属的委托,指派我们担任其涉嫌诈骗一案的一审辩护人,参与本案的诉讼活动,依法维护被告人的合法权益。辩护人仔细查阅全案卷宗, ...
//www.110.com/ziliao/article-378664.html -
了解详情
辩护律师庄荣华接案一起复杂传销案件的刑事案件,由鼓楼区司法机关承办,犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所,一审由南京市鼓楼人民法院审理,最终鼓楼法院认定被告人组织领导 被告人A家中索要钱款,双方报警,被告人A到案后如实供述了上述事实。一审法院审理期间,被告人A书面表示愿意将其在“无限通”销活动中获得的人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-587895.html -
了解详情
何某走私废物一审刑事判决书湖北省武汉市中级人民法院刑事判决书(2014)鄂武汉中刑初字第00156号公诉机关湖北省武汉市人民检察院。被告人何某,上海市,上海锦睿 七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,判决如下:被告人何某犯走私废物罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-571376.html -
了解详情
时健的说明和辩解没有可供查证的事实予以证明,其辩解不能成立。公诉机关的指控事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以确认⑺ 根据这一案例, 最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局2003年发布的《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》;最高人民法院、最高人民检察院2004年颁布的《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-566913.html -
了解详情
重大立功,并依法提出改判意见。二审法院判决采纳二审检察机关意见,依法改判李连生免予刑事处罚。 [评析] 本案中,二审检察机关在审查卷宗时注意到,李连庆、李连生 中,并没有任何关于其提供李连庆的信息的记录。从案件当时的证据材料看,一审公诉机关的指控和一审审判机关的判决,都是没有问题的,原审被告人李连生也 ...
//www.110.com/ziliao/article-137620.html -
了解详情
: #p#副标题#e# 被告人王严犯侵占罪,判处有期徒刑二年,并处罚金5000元。一审宣判后,被告人王严没有提出上诉,检察机关也未抗诉,判决发生法律效力。 ,刑事诉讼法第一百七十条列举了三种,即:告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-55960.html -
了解详情
后果 1 《中华人民共和国刑法》第176条第3款规定,非法吸收公众存款罪在提起公诉前积极退赃退赔,减少损害结果发生的,可以从轻或者减轻处罚。第272条第3 十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚:(二)一审宣判前全部退赃、退赔的。 不起诉或者免予刑事处罚 13 《关于办理套路贷刑事案件若干问题的意见》(法 ...
//www.110.com/ziliao/article-908481.html -
了解详情
的第一起盗窃没有按规定对涉案柏树根进行价值鉴定。最高院、最高检《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定盗窃的数额,按照下列方法认定: 就是认为被盗物品价值超过2000元,但在一审二审及及今天的庭审中,却没有提供任何证据予以证实,在此情况下,应视为公诉机关指控的证据不足,不应按犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-761311.html -
了解详情