一审刑事案件审理期限 -案例分析搜索

刑事附带民事诉讼案件民事部分的诉讼时效如何计算

诉讼，要求被告人张勇赔偿经济损失共计人民币28 289.2元。扬州市维扬区人民法院经审理查明：2003年11月9日晚，被告人张勇与老乡孙以斗等人在该解释第八十九条“附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起”的规定，被害人只要在一审判决宣告以前提起刑事附带民事诉讼，就应当认为是在“刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-337494.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

承担连带赔偿责任。第九十三条【报废车的强制保险责任】机动车距规定的报废期限不足一年的，机动车所有人投保短期机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生另有规定的，依照其规定。第一百四十二条【刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿】在刑事案件审理终结后，受害人可以单独提起民事诉讼，请求人身、财产和 ...

//www.110.com/ziliao/article-330464.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

承担连带赔偿责任。第九十三条【报废车的强制保险责任】机动车距规定的报废期限不足一年的，机动车所有人投保短期机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生另有规定的，依照其规定。第一百四十二条【刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿】在刑事案件审理终结后，受害人可以单独提起民事诉讼，请求人身、财产和 ...

//www.110.com/ziliao/article-287178.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法司法解释

承担连带赔偿责任。第九十三条【报废车的强制保险责任】机动车距规定的报废期限不足一年的，机动车所有人投保短期机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生另有规定的，依照其规定。第一百四十二条【刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿】在刑事案件审理终结后，受害人可以单独提起民事诉讼，请求人身、财产和 ...

//www.110.com/ziliao/article-287177.html -了解详情

从本案看刑事诉讼对民事诉讼时效的影响

失之偏颇。二、虽然本案民事诉讼与刑事案件被告人王某的犯罪行为具有因果联系，但是，追诉时效是国家追究犯罪分子刑事责任的有效期限，是司法机关依职权而执行与诉讼时效两者之间的性质截然不同。其次，刑事案件公安机关虽然在追诉时效内立案侦查，但在检察机关提起公诉至人民法院作出一审判决这一时间段内已超过追诉时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-44821.html -了解详情

从本案看刑事诉讼对民事诉讼时效的影响

失之偏颇。二、虽然本案民事诉讼与刑事案件被告人王某的犯罪行为具有因果联系，但是，追诉时效是国家追究犯罪分子刑事责任的有效期限，是司法机关依职权而执行与诉讼时效两者之间的性质截然不同。其次，刑事案件公安机关虽然在追诉时效内立案侦查，但在检察机关提起公诉至人民法院作出一审判决这一时间段内已超过追诉时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-40934.html -了解详情

，要快审快判、形成震慑。要严格诉讼程序，对于取保候审、暂予监外执行、拟判刑期上诉后一审刑期期限即将届满以及涉案财产查封、扣押、冻结即将到期的案件，坚决的意见》和省法院审委会讨论通过的《关于妨害新型冠状病毒肺炎疫情防控相关刑事案件的审理指南》，依法从快从严惩处疫情防控期间发生的抗拒疫情防控措施、暴力伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情

最高法院：刑事被害人经过追缴或者退赔不能弥补损失，另行提起民事诉讼的处理

或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”第三种观点认为，相关刑事案件一审已经审结，当事人没有上诉，检察院也未抗诉，一审审判人员的认识不同；(2)通常情况下前后审理与判决过程中，证据等发生了变化；(3)举证能力的不同。由于刑事案件由国家机关介入取证，其取证能力远远大于 ...

//www.110.com/ziliao/article-650886.html -了解详情

企业内部商业秘密管理

年4月，HXRD公司正式聘用陈某为公司的商务助理，并与其签订了劳动合同，期限自2005年4月30日起至2009年4月29日止。劳动合同中还对法院审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法认定案件的管辖规定，将涉及侵犯商业秘密犯罪的刑事案件审理权上收至省会城市所在地的中级法院管辖。《科技日报》文章 ...

//www.110.com/ziliao/article-378789.html -了解详情

2011年度十大知识产权案件

投资企业。今年以来，这家公司共在浦东法院提起18起诉讼，目前仍有7起案件正在审理中。判决决案或和解撤诉的11起诉讼，该公司基本都获得了相应的中的28项条款无效，并要求微软公司公开赔礼道歉。2011年7月，北京市第一中级人民法院一审判决确认《许可协议》中有4项条款因免除微软公司应承担的责任而无效，驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-276687.html -了解详情