、驳回被告丽坤厂、周鼎力的反诉请求。宣判后,被告威格尔公司、丽坤厂及周鼎力均不服一审判决,向四川省高级人民法院提起上诉。 #p#副标题#e# 威格尔 应当承担法律责任;3、合同虽然要求向保险公司投保,也约定了当设备的生产能力未达到设计指标时,甲方应支付乙方总造价相应比例的赔偿金。据此,被上诉人既可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-57007.html -
了解详情
.4万元。另外在原美天康公司的账上,还有三被告的45万元未转出,被原告占有。反诉请求:判令原告立即支付257.4万元欠款和该款的逾期支付 租赁协议。故上诉人以房屋有瑕疵为由要求返还581.6万元,理由不能成立。一审判决正确,应当维持原判。 北京市高级人民法院经审理查明:根据北京市对外经济贸易委员会下达 ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -
了解详情
“工程未经验收,提前使用,发现质量问题,自己承担责任”和国务院《建筑安装条例》“工程未验收,发包方提前使用或擅自动用,由此而发生的质量或其他问题,由发包方承担责任 大酒店一楼的整改工作承担相应的费用。敦煌大酒店一审中以省四建为被告,西北设计院、地质队为第三人提起的反诉,因其与西北设计院、地质队属另外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42076.html -
了解详情
.4万元。另外在原美天康公司的账上,还有三被告的45万元未转出,被原告占有。反诉请求:判令原告立即支付257.4万元欠款和该款的逾期支付 租赁协议。故上诉人以房屋有瑕疵为由要求返还581.6万元,理由不能成立。一审判决正确,应当维持原判。北京市高级人民法院经审理查明:根据北京市对外经济贸易委员会下达的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
“工程未经验收,提前使用,发现质量问题,自己承担责任”和国务院《建筑安装条例》“工程未验收,发包方提前使用或擅自动用,由此而发生的质量或其他问题,由发包方承担责任 大酒店一楼的整改工作承担相应的费用。敦煌大酒店一审中以省四建为被告,西北设计院、地质队为第三人提起的反诉,因其与西北设计院、地质队属另外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36599.html -
了解详情
令米斯特健身偿还私教费7400元,案件受理费及相关费用由米斯特健身承担。 一审被告辩称 米斯特健身原审辩称:1.米斯特健身公司不同意与陈博解除健身教练协议 上诉人的员工与上诉人之间存在利害关系,故对其证言原审法院未予采信并无不当,驳回上诉人的反诉请求亦无不妥。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-757267.html -
了解详情
正常经营,并不是股东权益,不能退回,且财政部未规定必须分配,本案审计也未确定,故被告该项反诉请求没有依据。如予分配,还要补交25%的企业 楼建华2064年6月30日前职业风险基金 123 189.84元。 资产评估公司不服一审判决,向上海市第二中级人民法院提起上诉称:沪求会业[2009]鉴字第9号司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-307220.html -
了解详情
#副标题#e# (3)《中华人民共和国民事诉讼法》第126条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。2、裁判理由 和播出裁定内容,使被告名誉受到损害,这种认定,简直令人啼笑皆非。有什么法律规定裁定未发生法律效力之前不准公开,否则就构成侵犯名誉权?一审的判决尚未发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -
了解详情
上海船厂就本次触碰事故中己方所受各项经济损失要求获得赔偿的反诉请求不予支持。原、被告均不服一审判决提出上诉。上海市高级人民法院经审理,于2003年8月22日作出 )、(3),不能直接证明J103桥吊毁损时的价值,且被告未认可,不予确认。但被告在其后对本院向有关会计师咨询的计算意见发表的质证意见认为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
上海船厂就本次触碰事故中己方所受各项经济损失要求获得赔偿的反诉请求不予支持。原、被告均不服一审判决提出上诉。上海市高级人民法院经审理,于2003年8月22日作出 )、(3),不能直接证明J103桥吊毁损时的价值,且被告未认可,不予确认。但被告在其后对本院向有关会计师咨询的计算意见发表的质证意见认为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情