公司尔后通过政治、外交、司法等途径向日本政府索赔两轮损失,均未果。1988年12月,原告中威轮船公司、陈震、陈春就该案向上海海事 (BAOSTEEL EMOTION)轮依法实施扣押,4天后,商船三井株式会社即按照上海海事法院《限期履行通知书》的要求,支付了判决本金2,916,477,260.80日元; ...
//www.110.com/ziliao/article-938659.html -
了解详情
集公司赔付集装箱灭失损失71,700美元及租金247.8美元。 〖裁判〗 上海海事法院经审理认为,本案诉由为违约之诉。宇宙物流与星星公司之间的 公司不服提起上诉。二审期间,双方当事人在上海市高级人民法院主持下达成和解协议,法院据此制作了调解书。锦化公司向宇宙物流支付人民币20万元,最终解决了本案纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41466.html -
了解详情
集公司赔付集装箱灭失损失71,700美元及租金247.8美元。〖裁判〗上海海事法院经审理认为,本案诉由为违约之诉。宇宙物流与星星公司之间的 星星公司不服提起上诉。二审期间,双方当事人在上海市高级人民法院主持下达成和解协议,法院据此制作了调解书。锦化公司向宇宙物流支付人民币20万元,最终解决了本案纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36020.html -
了解详情
未履行上述义务。据此,皇家保险依法有权解除合同,并拒绝退还保险费。上海海事法院遂判决:对星星公司要求确认涉案保险合同有效的诉讼请求不予支持;对星星公司 讼产生的案件处理费用的诉讼请求不予支持。 星星公司不服一审判决,提起上诉。二审法院认为,根据《海商法》规定,以提单责任为保险标的的保险合同属于海上保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-853792.html -
了解详情
宁波海事法院 民事判决书 (2011)甬海法舟权字第7号 原告:上海胜超润滑油有限公司。 法定代表人:张某甲,该公司董事长。 委托代理人:张某乙。 委托代理人: 海达海运公司之间的光船租赁关系,但对此未能提供充足有效之证据予以证明,且海事部门的光船租赁登记并未取消,故对其该项主张,本院不予采信。庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-851218.html -
了解详情
,对海损事故承担责任的是光租人,而非申请人。申请人不具有申请设立海事赔偿责任限制基金的主体资格。本院经审查认为:“景云”轮(M.V.GOLDEN CLOUD 问题的解释”第八十三条的规定,利害关系人对申请人设立海事赔偿责任限制基金提出异议的,海事法院应当对设立基金申请人的主体资格、事故所涉及的债权性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-656981.html -
了解详情
诉讼特别程序法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款之规定,上海海事法院判决如下:被告HACHIMANSHIPPINGS.A.及被告DORVALKAIUNK.K.连带赔偿原告汕头市和平海运有限公司人民币346424.40元及利息。案件受理费人民币13110元,原告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38392.html -
了解详情
诉讼特别程序法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款之规定,上海海事法院判决如下:被告HACHIMANSHIPPINGS.A.及被告DORVALKAIUNK.K.连带赔偿原告汕头市和平海运有限公司人民币346424.40元及利息。案件受理费人民币13110元,原告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-37561.html -
了解详情
申联油1号轮实施扣押,导致石油化工租期损失和船舶日常维持费用等损失。上海海事局通知要求船舶整改,包括船舶建造日期有疑问;国籍证书过期;最低安全配员证书 联油1号轮原状的142万元修理费的反诉请求,缺乏依据,故不予支持。上海海事法院据此作了一审判决。 申联船务不服一审判决,提起上诉。上海市高级人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-828453.html -
了解详情
拖轮进行救助,并表示同意南海救助局的报价。8月12日2040时,上海代表处通过电子邮件向南海救助局提交委托书,委托南海救助局派出南海救116轮 48053870美元,船舶的获救价值占全部获救价值的比例为38.85%。裁判结果广州海事法院于2014年3月28日作出(2012)广海法初字第898号民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-813074.html -
了解详情