的解除属于违法解除。交涉无果,谢某委托律师向市劳动争议仲裁委员会提起了劳动争议仲裁,要求公司恢复自己的劳动关系并支付违法解雇期间的工资。 公司则认为,解除 谢某支付经济补偿金和因没有提前一个月通知解除的代通金。对于一审判决,公司和谢某均不服并提起了上诉,日前,第二中级人民法院做出了维持原判的终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305921.html -
了解详情
上述证人均曾在某某公司工作,亦均曾与该公司进行劳动争议仲裁。 某某后向北京市诲淀区劳动争议仲裁委员会提起申诉,该委于2009 年4月z4日作出京海劳仲 的债务利息。 案件受理费十元,由北京某某酒业有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-225246.html -
了解详情
上述证人均曾在某某公司工作,亦均曾与该公司进行劳动争议仲裁。 某某后向北京市诲淀区劳动争议仲裁委员会提起申诉,该委于2009 年4月z4日作出京海劳仲 的债务利息。 案件受理费十元,由北京某某酒业有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-225245.html -
了解详情
的解除属于违法解除。交涉无果,谢某委托律师向市劳动争议仲裁委员会提起了劳动争议仲裁,要求公司恢复自己的劳动关系并支付违法解雇期间的工资。 公司则认为,解除 谢某支付经济补偿金和因没有提前一个月通知解除的代通金。对于一审判决,公司和谢某均不服并提起了上诉,日前,第二中级人民法院做出了维持原判的终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214931.html -
了解详情
,于2004年10月25日申请内黄县劳动争议仲裁委员会进行仲裁。该仲裁委员会经审查后认为,原告的申诉已超过法定的申诉时效,决定不予受理。故原告诉至 公司不服,向安阳市中级人民法院提起上诉。 安阳市中级人民法院认为:被告辩称已与原告的丈夫左俊方合同期满,已解除劳动合同。根据最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132695.html -
了解详情
,于2004年10月25日申请内黄县劳动争议仲裁委员会进行仲裁。该仲裁委员会经审查后认为,原告的申诉已超过法定的申诉时效,决定不予受理。故原告诉至 公司不服,向安阳市中级人民法院提起上诉。安阳市中级人民法院认为:被告辩称已与原告的丈夫左俊方合同期满,已解除劳动合同。根据最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-58683.html -
了解详情
,于2004年10月25日申请内黄县劳动争议仲裁委员会进行仲裁。该仲裁委员会经审查后认为,原告的申诉已超过法定的申诉时效,决定不予受理。故原告诉至 公司不服,向安阳市中级人民法院提起上诉。安阳市中级人民法院认为:被告辩称已与原告的丈夫左俊方合同期满,已解除劳动合同。根据最高人民法院《关于审理劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-57433.html -
了解详情
合同无效等理由,向厦门市劳动争议仲裁委员会申诉。厦门市劳动争议仲裁委员会以厦劳仲委(1998)第072号裁决书裁决后,黄某甲等58人不服,遂向厦门市开元区 百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1999年3月26日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 改革开放以来,我国对外劳务输出现象日益普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
无效等理由,向厦门市劳动争议仲裁委员会申诉。厦门市劳动争议仲裁委员会以厦劳仲委(1998)第072号裁决书裁决后,黄晓英等58人不服,遂向厦门市开元区人民法院 百五十三条第一款第(一)项之规定,该院于1999年3月26日判决如下:驳回上诉,维持原判。「评析」改革开放以来,我国对外劳务输出现象日益普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-36777.html -
了解详情
。 双方的陈述、庭审笔录、录音证据足以证明鲁先生与建材公司之间存在劳动关系,未签订劳动合同。依据《劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条第四款、《 另一倍工资共计34942.5元3、驳回鲁先生其他诉讼请求。建材公司不服起诉至法院;鲁先生同意该仲裁裁决结果。 本院认为;建材公司虽上诉主张其公司与鲁先生不 ...
//www.110.com/ziliao/article-639977.html -
了解详情