证据确实、充分,定性准确。被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司经理,将5万元公款借给其他企业使用,是违反财经纪律的错误行为。但此项借款办理了正常的财务 协议内容明确,利率合理,田宝来又未从中谋利,故田宝来的行为不构成挪用公款罪,西安市莲湖区人民检察院的抗诉理由不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-321811.html -
了解详情
证据确实、充分,定性准确。被告人田宝来身为西安钢铁厂劳动服务公司经理,将5万元公款借给其他企业使用,是违反财经纪律的错误行为。但此项借款办理了正常的财务 协议内容明确,利率合理,田宝来又未从中谋利,故田宝来的行为不构成挪用公款罪,西安市莲湖区人民检察院的抗诉理由不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-56019.html -
了解详情
单位,独立核算、自负盈亏,实行企业化管理。双龙集贸市场服务部收取的房租费、摊位费等不属于国有资产;其兼任该服务部经理,将所收取的这些费用超额部分发给干部 ,主要是用于市场办年货街的一些设施费用,并未挪给他人使用,不构成挪用公款罪为由,向昆明市中级人民法院及云南省高级人民法院提出申诉。昆明市中级法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-54700.html -
了解详情
七级镇财所将土地补偿款133122元领走。同月18日,被告人姚某甲擅自挪用其中的130000元用于购买豪沃牌翻斗车一辆,用于营利性活动。2014年2月 构成贪污罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立,本院予以支持。辩护人认为不构成挪用公款罪的理由不能成立,本院不予支持,但认为应以贪污8000元定罪处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-563136.html -
了解详情
。第二种意见认为,胡某身为国家工作人员,利用职务便利,挪用本单位公款供他人经商及个人使用,其行为构成挪用公款罪。第三种意见认为,胡某身为国家公职人员, 便利,以侵吞、窃取、骗取、或者以其他手段非法占有公共财物的行为。实施挪用公款罪的行为人不存在做假帐、虚报帐目等行为,而实施贪污罪的行为人往往有做假帐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151964.html -
了解详情
公款,挪用房产证,目前法无明文规定不为罪。第三种意见认为:周某的行为构成挪用公款罪,挪用公款数额是3.9万元,理由是周向银行贷款8万元,只有尚未 钱借给李是为了个人谋取7000多元的好处费,如果没有7000元的好处费的诱惑,就不可能贷款,而且在贷款尚未还清情况下,周就将7000元视为自己应得的好处并已 ...
//www.110.com/ziliao/article-58334.html -
了解详情
公款,挪用房产证,目前法无明文规定不为罪。第三种意见认为:周某的行为构成挪用公款罪,挪用公款数额是3.9万元,理由是周向银行贷款8万元,只有尚未 钱借给李是为了个人谋取7000多元的好处费,如果没有7000元的好处费的诱惑,就不可能贷款,而且在贷款尚未还清情况下,周就将7000元视为自己应得的好处并已 ...
//www.110.com/ziliao/article-56083.html -
了解详情
第二,对两高解答只能在其原有含义中理解。首先,无论是刑法条文还是两高解答都未明确将挪用行为的终止时间界定在案发前(被司法机关、主管部门或者有关单位发现前);其次, ,构成挪用公款罪,未超过三个月未还不构成挪用公款罪,案发后未还的时间不计入挪用的时间的理解,这种理解是对罪与非罪的理解,显然曲解了两高解答 ...
//www.110.com/ziliao/article-54817.html -
了解详情
无票据费用报销,个人没有占有,没有谋求个人利益,法院改判为虽挪用公款但未归个人使用,不构成挪用公款罪。第一: 基本案情。被告人王XX为单位出纳,被检察院 卡后,没有再办理个人自己事项使用。辩护人苗培还发现被告人虽然将公务卡里公款购买了理财产品,但个人没有占有收益,全部报销了无正规发票费用报销了,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-733882.html -
了解详情
挪用公款的事实,将陈个人借款改为公司借款,以逃避法律的惩罚,造成80万元公款至今无法归还的事实。此外,被告人陈国基在1994年间,利用负责筹建铁源贸易公司 认定事实不清、证据不足。被告人黄代锐上诉理由是:其不构成挪用公款罪,以及收受的1000元港币非受贿性质,且受贿情节较轻,要求从轻处罚。1998年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-56068.html -
了解详情