义务就是到期偿还本金和利息。在借款合同中除了约定利息之外,不涉及到约定其它费用的情形,如劳务费等等。 2、劳务费是指个人在提供一定的劳务之后获得的 劳务费4000元,没有明确为利息。而李某作为担保人在承诺书上明确载明了利息,从借款合同的目的和保证担保人履行义务出发,应当将承诺书中约定的每月4000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-213992.html -
了解详情
被告蔡某系1999年6月30日贷款5万元的借款人和担保人,并提供了《个人住房借款合同》、《房地产抵押贷款合同》、《房屋他项权证》、《借款借据》 损失承担不超过三分之一的赔偿责任。 第二种观点认为,本案主债人不明,担保人蔡某不承担担保责任。 [评析] 笔者同意第二种观点,理由如下: 本案抵押担保合同并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-138874.html -
了解详情
年元月7日,原告遂川工行与借款人曾遂安、担保人李锦昭、曾四秀(李锦昭之妻)签订了个人综合消费借款合同,约定借款用途为房屋装修,借款期限24个 《合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而本案中,李锦昭 ...
//www.110.com/ziliao/article-235201.html -
了解详情
年元月7日,原告遂川工行与借款人曾遂安、担保人李锦昭、曾四秀(李锦昭之妻)签订了个人综合消费借款合同,约定借款用途为房屋装修,借款期限24个 《合同法》第四十九条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。而本案中,李锦昭 ...
//www.110.com/ziliao/article-152684.html -
了解详情
李某、林某、罗某与原告中国工商银行华安县支行签订个人借款合同,约定由李某向原告借款人民币4.5万元,期限至2004年6月29日,还款方式为 继承权,原告未要求第二顺序继承人在继承的遗产范围内继续承担保证责任。因此,原告要求合同担保人罗某的法定继承人继续承担保证责任,于法无据,其请求法院不予支持。 因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42568.html -
了解详情
担保应为无效。根据张英在起诉时所称,其知道陈忠并不是自己人个人借款,而是为企业转货向其借款,且陈忠当时是东海信用社负责人,张英在借款时应当 存在问题,也具有过错。根据《担保法》司法解释的规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分 ...
//www.110.com/ziliao/article-502154.html -
了解详情
2012年8月27日至同年11月4日,融华担保公司为担保人,同时付龙江、饶玉工、马相坤以个人全部资产向融华担保公司提供反担保。同年10月22日, 万元。本院认为本院认为,被告人付龙江、马焕菊以非法占有为目的,在签订、履行借款合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大的事实清楚、证据确实、充分。付龙江 ...
//www.110.com/ziliao/article-715037.html -
了解详情
担保债权数额为200万元。2013年4月17日,原告与被告一签订一份《个人贷款借款合同》、《本金归还计划还款方式补充协议》,约定:此项贷款为授信额度贷款 息按照合同约定的计算标准从2014年6月22日起计至借款清偿之日止。 被告二作为担保人向原告提供其所有的位于惠东县xx镇xx小区x栋xxx号住宅【粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -
了解详情
。而且由于原告向徐某提供的借款均汇入其个人指定账户,未汇入被告账户,交付方式也与被告无关,故被告也未取得借款合同的履行利益。 (3)根据原告 南方项目部在借条上以何种身份盖章,没有任何文字记载,是在场人?还是见证人、担保人或者是借款人?也就是说原告认为南方项目部是以借款人的身份盖章没有依据。 (2) ...
//www.110.com/ziliao/article-508747.html -
了解详情
履行还款义务属违约行为,应承担相应的违约责任。而杨某作为完全民事行为能力人,在借条上担保人处签名的行为,系其真实意思表示,应当对李某所诉的借款承担保证人 ,而是信用卡的刷卡权利,根据规定,信用卡是不能外借的,该借用借款合同无效。且在严某借款的过程中没有任何获利,杨某不应该承担担保责任。 二审法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-725569.html -
了解详情