申请借款若干元以购车辆自用,借款审批单上载明部门,借款人,预计还款时间,有会计主管/出纳签字栏(但是未有签字和公司盖章确认)。2008年11月,公司法定代表人 是专业服务,不可取代。 对方的错误:1.诉讼主体没有弄清楚就瞎起诉。原告以法人个人名义起诉,提交的证据却表明被告有向公司借款的合意,未有向个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-651131.html -
了解详情
事实不存在,法官就可以原告的证据不足而驳回原告的诉讼请求。第六部分 民间借贷的夫妻债务夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义借款的,民事责任如何承担?司法 借贷的法律适用1、如何看待借条和欠条的区别?虽然只有一字之差,但是保护效果不一样,欠条的诉讼时效起算时间为出具欠条的第二天开始计算,借条不一样。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情
、沈未央辩称:借款是事实,对原告起诉的本金无异议,利息不清楚;但目前虽然经营困难,无力偿还,但仍在积极筹钱还债,希望原告能给予一段时间来还款。本院 至判决确定的履行之日止按照《中国某银行股份有限公司个人抵(质)押循环贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持。被告沈某某与被告潘某某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-597225.html -
了解详情
无效民事行为,不应受到法律保护。对于无效民事行为的法律后果,应由工商支行自行承担。工商支行根据借款合同提出的诉讼请求,予以驳回;华悦公司此前所欠工商支行 :修订前公司法第六十条第三款规定“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”。该条规定是对公司董事、高管人员未经公司批准,擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
决定,作出(2011)丽中民二初字第19号民事判决,驳回了万家裕的诉讼请求。万家裕不服一审判决,提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审全部 《借条》原件,表明万家裕接受《借条》,并同意将原来用于出资的510万元变更为借款”的事实认定没有任何证据支持,属于主观臆断,认定事实错误。2.二审判决认定“《 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -
了解详情
决定,作出(2011)丽中民二初字第19号民事判决,驳回了万家裕的诉讼请求。万家裕不服一审判决,提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审全部 《借条》原件,表明万家裕接受《借条》,并同意将原来用于出资的510万元变更为借款”的事实认定没有任何证据支持,属于主观臆断,认定事实错误。2.二审判决认定“《 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -
了解详情
日起至2013年11月18日12时00分止。(六)本合同借款的担保方式为:个人无限连带保证范担保。第二条、保证条款:甲方除担保人外同时提供自己的 借贷利率的相关规定,本院依法予以确认。综上,原告要求被告万偿还借款本金及利息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告荣作为原告梁超与被告万国之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-588522.html -
了解详情
支持自己诉讼请求。 一审法院审理认为,被告储某向原告借款事实存在。该笔借款的时间虽然产生于两被告婚姻关系存续期间,但原告没有证据表明该债务是由两被告 。 “发生大额资金出借时,债权人最稳妥的做法是由借款人夫妻共同出具借条,避免造成夫妻一方以个人名义借款的情况,从而规避不必要的诉讼风险。”施瑜提醒道。 ...
//www.110.com/ziliao/article-503803.html -
了解详情
。通过两次开庭审理后,法庭仅对我方的诉讼请求予以支持,对于对方的诉讼请求未予理会。 判决后,对方第一时间至南京市中级人民法院上诉,而我方当事人也再次第一 双方的夫妻关系。财产按照法律规定进行分割。原告需返还向被告父亲的借款2 0万元。本案的诉讼费用由原告承担。 经审理查明,2 0 1 0年,原被告以3 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
各1份。后潘某向刘某出具关于上述两笔借款的月利率为2%的说明1份,落款时间2013年5月12日。借款后潘某在上述两份借条上添加“此款用于 ,法定代表人的对外民事行为并非都是职务行为,比如本案中讨论的法定代表人对外签字借款的行为,也可能是法定代表人的个人行为。结合本案,法院认为,法定代表人潘某的对外借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-495292.html -
了解详情